提供虚假信息主动取消贷款的行为，其合法性需根据具体情况判断，但通常涉及虚假信息提供时，该行为可能不合法或存在法律风险。以下从不同角度进行分析：

1. 虚假信息提供的法律后果

• 合同效力：在贷款过程中，借款人需向银行提供真实、准确的信息。若故意提供虚假信息以获取贷款，可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以欺诈手段订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。因此，若银行发现借款人提供虚假信息，有权撤销贷款合同，并要求借款人承担相应责任。
• 刑事责任：在极端情况下，若借款人通过提供虚假信息骗取大量贷款且无法偿还，可能涉嫌贷款诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。一旦定罪，借款人将面临严厉的刑事处罚。

2. 主动取消贷款的法律效果

• 合同解除：若借款人在提供虚假信息后主动取消贷款，且银行尚未发放贷款或已发放但尚未造成重大损失，银行可能同意解除合同。然而，这并不意味着借款人可以完全免除责任。银行仍可能要求借款人承担因提供虚假信息而产生的相关费用或损失。
• 信用影响：主动取消贷款本身可能不会对借款人的信用记录产生直接影响。但是，若借款人因提供虚假信息而被银行记录在案，这将对借款人的信用评级产生负面影响，进而影响其未来获取贷款或其他金融服务的能力。

3. 合法取消贷款的情形

• 合同约定：若贷款合同中明确规定了借款人可以在特定条件下取消贷款，且借款人符合这些条件，则其取消贷款的行为是合法的。但这种情况通常不涉及虚假信息的提供。
• 协商一致：若借款人与银行协商一致，同意取消贷款，且双方就相关事宜达成书面协议，则该取消行为也是合法的。同样，这种情况也不涉及虚假信息的提供。

4. 法律建议

• 诚信原则：借款人在申请贷款时应遵循诚信原则，提供真实、准确的信息。任何试图通过提供虚假信息来获取贷款的行为都是不可取的，且可能面临严重的法律后果。
• 及时沟通：若借款人因特殊原因需要取消贷款，应及时与银行沟通并说明情况。在符合合同约定或双方协商一致的情况下，合法取消贷款以避免不必要的法律纠纷。
• 法律咨询：在涉及贷款等金融交易时，借款人若对相关法律问题存在疑问或不确定，应及时咨询专业律师以获取法律建议。

总结来看，提供虚假信息主动取消贷款的行为通常不合法或存在法律风险。借款人在申请贷款时应遵循诚信原则，提供真实、准确的信息，并在需要取消贷款时及时与银行沟通并遵循合法程序。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。