网贷逾期催收发信息称外访组会到家里来，这一说法是否真实或合法，需分情况讨论：

1. 催收行为的合法性边界
   根据《互联网金融逾期债务催收自律公约（试行）》第十三条，催收人员不得采用骚扰、恐吓、威胁、辱骂以及违反公序良俗的语言或行为胁迫债务人及相关当事人。若催收信息中仅以“外访组上门”作为施压手段，但未明确威胁人身安全或财产安全（如“不上门就如何”），则可能不直接构成违法，但需结合具体表述判断。
   若信息中包含“不还款就上门破坏财物”“骚扰家人”等明确威胁内容，则涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十二条（写恐吓信或以其他方法威胁他人人身安全），债务人可向公安机关报案。

2. 外访组上门的实际可能性

   • 合法外访的条件：若催收机构委托第三方公司进行实地走访，需满足：
     
     • 提前通知债务人（如短信、电话告知上门时间、目的）；
       
     • 仅限与债务人沟通还款事宜，不得干扰他人正常生活；
       
     • 不得在非工作时间（如深夜、凌晨）或债务人明确拒绝后强行上门。
       
   • 非法外访的风险：若催收方未提前通知，或通过虚假信息（如伪造“法院传票”“警方协助”等）胁迫债务人，则可能涉嫌《刑法》第二百九十三条之一（催收非法债务罪），债务人可保留证据（如录音、短信截图）并向公安机关或银保监会举报。

3. 债务人的应对建议

   • 核实信息真伪：要求催收方提供书面委托证明、外访人员身份信息及上门依据（如借款合同条款）；
     
   • 拒绝非法侵入：若外访人员未提前通知或强行进入住宅，可明确拒绝并报警（依据《民法典》第一千零三十二条，自然人享有住宅不受侵犯的权利）；
     
   • 投诉与举报：向网贷平台客服投诉催收行为，或通过“中国互联网金融协会”官网举报违规催收机构；
     
   • 协商还款：若确实存在逾期，可主动与平台协商分期还款或延期方案，避免矛盾升级。

总结：网贷逾期后，催收方声称“外访组上门”可能是施压手段，但需区分其是否合法。债务人应优先核实信息真伪，拒绝非法侵入，并通过合法途径维护权益。若遇到暴力催收或虚假威胁，务必保留证据并报警。如有具体催收信息需要分析，可进一步向我提供细节。