结论前置：

1. 若仅从时间节点判断：去年系统里记录的法人代表应为更名前的原法人。
2. 若涉及系统更新或登记变更的实际情况：则需根据具体更新时间来确定去年系统里记录的是原法人还是新法人。

详细分析：

首先，我们需要明确“法人代表更名”这一行为的法律性质和影响。法人代表的更名，通常意味着公司进行了相关的工商变更登记，将原法人代表的信息更新为新法人代表的信息。这一变更在工商登记系统中会有明确的记录，并且会对外产生公示效力。

接下来，我们针对用户的问题进行具体分析：

1. 从时间节点判断：

   • 如果法人代表的更名发生在今年，那么去年（即更名前的一年）系统里记录的法人代表自然应该是更名前的原法人。这是因为，在更名之前，公司的工商登记信息中记录的法人代表就是原法人，系统不会提前记录未来的变更信息。

2. 从系统更新或登记变更的实际情况判断：

   • 然而，实际情况可能更为复杂。如果公司在去年某个时间点已经完成了法人代表的变更登记，但系统由于各种原因（如数据同步延迟、系统更新等）未及时更新，那么去年系统里记录的法人代表可能仍然是原法人，但实际上公司的法人代表已经发生了变更。
   • 反之，如果系统及时更新了变更信息，那么去年某个时间点之后，系统里记录的法人代表就应该是新法人。但这种情况通常较少见，因为工商变更登记后，系统一般会尽快更新相关信息。

法律建议：

• 对于用户而言，如果需要确认去年系统里记录的法人代表是谁，最直接且准确的方式是查询公司的工商登记档案或相关政府部门的公开信息。这些信息具有权威性和准确性，能够为用户提供明确的答案。
• 同时，用户也应该注意，法人代表的变更可能会涉及到公司的合同、债权债务等法律关系的变更。因此，在处理相关事务时，用户应该谨慎对待，并咨询专业律师的意见，以确保自身权益不受损害。

可能法律后果：

• 如果用户因为系统信息未及时更新而误认为法人代表未变更，并据此进行了相关交易或决策，可能会面临法律风险。例如，如果用户与原法人代表签订了合同，但实际公司已经变更了法人代表，那么这份合同可能对新的法人代表不产生约束力，从而导致用户面临合同无法履行或违约的风险。

综上所述，去年系统里记录的法人代表是原法人还是新法人，取决于法人代表变更的具体时间和系统更新的实际情况。用户如果需要确认相关信息，应该查询权威的工商登记档案或政府部门的公开信息，并咨询专业律师的意见。