公司分立后，债权人要求提前偿还没有法律依据，债权人不得强制要求提前偿还尚未到期的债务。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
法律依据
根据《公司法》第一百七十六条：“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前与债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。” 这意味着，在公司分立的情况下，债权人原本享有的债权并不因公司分立而受到影响，分立后的公司需对分立前的债务承担连带责任。然而，这一条款并未赋予债权人在公司分立时要求提前偿还未到期债务的权利。除非在公司分立前，债权人与公司就债务清偿达成了特别的书面协议，且该协议中明确约定了在公司分立时债权人可以要求提前偿还债务。
法律原则
从法律原则的角度来看，债权人的债权应当得到保护，但同时也需要尊重债务人的合法权益和合同约定。在公司分立的情况下，如果允许债权人随意要求提前偿还未到期债务，可能会对债务人的正常经营和财务安排造成不必要的干扰和损失。因此，法律在保护债权人债权的同时，也设定了相应的限制和条件。
实际操作建议
审查合同条款：债权人应首先审查与债务人签订的合同条款，特别是关于债务清偿的约定。如果合同中有关于公司分立时债务处理的特别约定，债权人可以依据这些约定来主张自己的权利。
与债务人协商：如果合同中没有特别约定，债权人可以尝试与债务人进行协商，看是否能够达成关于提前偿还债务的协议。在协商过程中，债权人可以提出自己的合理诉求和依据，同时也要考虑债务人的实际情况和利益。
寻求法律救济：如果协商无果，债权人可以寻求法律救济。但需要注意的是，在没有特别约定的情况下，债权人直接要求提前偿还未到期债务可能难以得到法律的支持。此时，债权人可以考虑通过其他方式来维护自己的权益，如要求债务人提供担保、增加连带责任人等。
可能的法律后果
如果债权人在没有法律依据的情况下强行要求提前偿还未到期债务，可能会面临以下法律后果：
债务人拒绝偿还：债务人可能会以没有法律依据为由拒绝债权人的提前偿还要求。
法律纠纷：如果债权人坚持要求提前偿还并采取法律行动，可能会引发法律纠纷。在纠纷解决过程中，债权人需要承担举证责任，证明自己有权要求提前偿还债务。如果无法提供充分证据，可能会面临败诉的风险。
信用受损：如果债权人因强行要求提前偿还债务而与债务人产生纠纷并诉诸法律，可能会对债权人的信用造成一定影响。这可能会影响债权人未来与其他债务人的合作和交易。