是否属于骗保需分情况判断，赔偿方式也因责任认定和保险类型而异。具体分析如下：
一、是否构成骗保的判断标准
主观故意性
若碰撞事故系双方或一方故意制造（如伪造事故现场、虚构保险标的、夸大损失程度等），且以非法获取保险金为目的，则构成保险诈骗罪。例如：
- 车主与他人串通，故意制造两车相撞事故；
- 伪造维修发票或虚报车辆损失金额；
- 重复投保后故意制造事故骗取多份赔偿。
法律依据：《刑法》第198条，保险诈骗罪可处5年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；数额巨大或情节严重者，可处5-10年有期徒刑，并处罚金。
非故意性事故
若碰撞系过失或意外导致（如违反交通规则、操作失误等），且无主观骗保意图，则属于正常保险理赔范围，不构成骗保。
二、赔偿方式的分情况说明
责任认定明确时
- 全责方赔偿：根据交警出具的《交通事故责任认定书》，全责方需承担对方及自身车辆的损失。
- 若全责方为个人车辆，由其投保的交强险（强制保险）和商业三者险（可选）赔偿对方损失；不足部分由个人承担。
- 若全责方为公司车辆，由公司投保的交强险和商业车险赔偿对方损失；不足部分由公司承担。
- 无责方索赔：无责方可直接向全责方的保险公司索赔，或通过己方保险公司“代位求偿”。
责任无法认定或双方同责时
- 按比例赔偿：根据《道路交通安全法》第76条，若事故责任无法划分，可能按同等责任处理，双方各自承担50%损失。
- 互碰自赔：若双方均投保车损险，且损失在2000元以内，可适用“互碰自赔”机制，各自向己方保险公司索赔。
保险类型对赔偿的影响
- 交强险：仅赔偿第三方人身伤亡和财产损失，限额为20万元（其中财产损失限额2000元）。
- 商业车险：包括车损险（赔己方车辆）、三者险（赔第三方）、座位险（赔己方乘客）等，需根据投保项目和保额赔偿。
- 公司车辆特殊规定：若公司车辆未按规定年检、驾驶员无证驾驶或酒驾，保险公司可能拒赔。
三、实务建议
- 事故发生后：立即报警并联系保险公司，保留现场照片、视频、证人联系方式等证据。
- 避免骗保行为：不伪造证据、不夸大损失、不重复索赔，否则可能面临刑事处罚。
- 公司车辆管理：公司应完善车辆使用制度，定期检查车辆保险状态，避免因管理疏漏导致拒赔。
如有具体案件细节或证据材料，可进一步向我咨询，我将结合事实与法律提供专业分析。