若开庭时欠款人未到现场并声称自己是介绍人，这通常不会改变其作为欠款人的法律责任，但具体处理需依据实际情况和证据来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、欠款人的法律责任
合同关系：
- 如果欠款人与债权人之间存在明确的借款合同或借条，且合同中明确规定了欠款人的还款义务，那么欠款人无论是否到场，都需承担还款责任。
- 欠款人声称自己是介绍人，并不改变其作为合同一方的法律地位，除非能提供充分证据证明其仅为介绍人而非借款人。
证据认定：
- 法院在审理此类案件时，会依据双方提供的证据来认定事实。如果债权人能提供借款合同、转账记录、聊天记录等证据证明欠款事实，而欠款人无法提供相反证据，则法院通常会认定欠款人的还款责任。
- 欠款人声称自己是介绍人，需提供相应证据，如介绍时的聊天记录、证人证言等，以证明其并未实际参与借款行为。
二、欠款人未到场的处理
缺席判决：
- 如果欠款人经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。这意味着法院将根据债权人提供的证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。
- 缺席判决并不影响判决的效力，欠款人仍需履行判决确定的还款义务。
证据审查：
- 在欠款人未到场的情况下，法院会更加严格地审查债权人提供的证据。如果证据充分、确凿，法院将支持债权人的诉讼请求。
- 如果证据存在瑕疵或不足，法院可能会要求债权人补充证据或驳回其诉讼请求。
三、针对欠款人声称是介绍人的建议
提供证据：
- 欠款人如果确实只是介绍人而非借款人，应尽快收集并提供相关证据，如介绍时的聊天记录、与债权人和实际借款人的沟通记录等。
- 这些证据应能清晰证明欠款人并未实际参与借款行为，也未从中获得任何利益。
参与诉讼：
- 尽管欠款人可能认为自己是介绍人而非借款人，但为了避免不必要的法律纠纷和损失，建议欠款人积极参与诉讼过程。
- 通过参与诉讼，欠款人可以更好地了解案件进展和法院的审理情况，及时提供证据和反驳债权人的主张。
寻求法律帮助：
- 如果欠款人对法律程序不熟悉或无法自行处理诉讼事务，建议寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助欠款人更好地维护自己的合法权益。
四、可能的法律后果
如果欠款人被认定为实际借款人：
- 欠款人需承担还款责任，并可能面临法院的强制执行措施，如冻结银行账户、查封财产等。
如果欠款人被认定为介绍人：
- 欠款人无需承担还款责任，但需注意避免因介绍行为而引发的其他法律责任，如因介绍不当而导致的损害赔偿责任等。
综上所述，若开庭时欠款人未到现场并声称自己是介绍人，这并不会自动改变其作为欠款人的法律责任。具体处理需依据实际情况和证据来判断。建议欠款人积极参与诉讼过程，提供充分证据证明自己的主张，并在必要时寻求专业律师的帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。