企业之间的借款债权一般不属于商事留置权。以下从多个角度进行分析说明：

商事留置权的定义与构成要件

商事留置权，是指企业之间在经营活动中，债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利。其构成要件主要包括：

1. 主体特定：商事留置权仅适用于企业之间，不包括自然人之间的留置权。
2. 债权与留置物之间存在牵连关系：即债权的发生与留置物之间存在基于同一法律关系或合同关系的牵连。
3. 债权人合法占有债务人的动产：债权人必须通过合法手段占有债务人的动产，且该动产与债权的发生有直接关联。
4. 债务已到期且未履行：债务必须已经到期且债务人未履行债务。

企业借款债权与商事留置权的关系

在企业借款关系中，借款合同是双方约定的权利义务关系，借款人（债务人）有义务按照约定的期限和方式偿还借款本金及利息。而出借人（债权人）则享有要求借款人偿还借款的权利。然而，这种借款债权并不直接构成商事留置权，原因如下：

1. 债权性质不符：借款债权是一种金钱债权，其标的物是货币，而非动产。商事留置权则要求债权人占有债务人的动产，并以该动产作为留置物。因此，借款债权本身无法直接成为商事留置权的标的。
2. 缺乏牵连关系：在借款关系中，出借人并未因借款而占有借款人的任何动产。即使借款人提供了担保物（如抵押物或质押物），该担保物与借款债权之间虽然存在担保关系，但并不构成商事留置权所要求的牵连关系。商事留置权要求的是债权与留置物之间基于同一法律关系或合同关系的直接牵连。
3. 法律适用不同：借款关系主要受《民法典》中借款合同相关规定调整，而商事留置权则受《民法典》中留置权相关规定调整。两者在法律适用上存在明显差异。

特殊情况下的考虑

尽管企业之间的借款债权一般不属于商事留置权，但在某些特殊情况下，如果借款合同中明确约定了留置条款，且该条款符合商事留置权的构成要件（如债权人因借款关系而合法占有债务人的动产，并约定在债务未履行时享有留置权），则可能构成商事留置权。然而，这种情况较为罕见，且需要严格的合同条款和法律事实支持。

总结与建议：企业之间的借款债权一般不属于商事留置权。在处理企业借款关系时，双方应明确约定借款金额、期限、利率等关键条款，并考虑是否需要设置担保措施以保障债权实现。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。