结论概述：在债务债权（民间借贷）纠纷中，网上民事诉讼的调解立案和执行立案是两个不同的阶段。调解立案是诉讼开始前的一个环节，旨在通过调解解决纠纷；而执行立案则是在判决或调解书生效后，因一方不履行义务而启动的强制执行程序。
一、调解立案
定义与目的：
- 调解立案是指在民事诉讼过程中，法院在正式受理案件前，根据当事人的申请或法院的职权，组织双方当事人进行调解，以尝试通过协商达成和解，从而避免或简化诉讼程序。
- 在民间借贷纠纷中，调解立案的目的在于通过友好协商，促使债务人主动履行还款义务，或者双方达成一个可行的还款计划，从而避免长时间的诉讼过程和可能的法律后果。
流程与要点：
- 当事人可以向法院提交调解申请，或者法院在受理案件前主动询问双方是否愿意进行调解。
- 法院会安排调解员或法官主持调解会议，双方当事人需出席并陈述各自的观点和诉求。
- 调解过程中，调解员或法官会协助双方寻找共同点，提出解决方案，并促使双方达成调解协议。
- 如果调解成功，双方会签订调解协议，该协议具有法律效力，一方不履行时，另一方可以申请强制执行。
二、执行立案
定义与目的：
- 执行立案是指在民事诉讼判决或调解书生效后，因一方当事人不履行生效法律文书确定的义务，另一方当事人向法院申请强制执行，法院依法受理并启动执行程序的过程。
- 在民间借贷纠纷中，执行立案的目的在于通过法律手段强制债务人履行还款义务，保护债权人的合法权益。
流程与要点：
- 债权人需向法院提交执行申请，并提供生效的法律文书（如判决书、调解书）以及债务人的财产线索。
- 法院在受理执行申请后，会向债务人发出执行通知书，责令其履行义务。
- 如果债务人逾期不履行，法院可以采取多种执行措施，如查封、扣押、拍卖财产，冻结银行账户，限制高消费等。
- 在执行过程中，法院还会对债务人的财产状况进行调查，以确保执行措施的针对性和有效性。
三、两者区别与联系
- 区别：调解立案发生在诉讼开始前，旨在通过协商解决纠纷；而执行立案则发生在诉讼结束后，因一方不履行义务而启动的强制执行程序。
- 联系：调解立案和执行立案都是民事诉讼程序中的重要环节。调解立案的成功可以避免后续的诉讼和执行程序；而执行立案则是调解不成或判决后债务人拒不履行时的必要手段。
四、建议与注意事项
- 在民间借贷纠纷中，建议双方当事人在发生纠纷时首先尝试通过协商或调解解决，以节省时间和成本。
- 如果调解不成或债务人拒不履行调解协议/判决书，债权人应及时向法院申请执行立案，以保护自己的合法权益。
- 在申请执行立案时，债权人应提供充分的财产线索和证据材料，以便法院能够迅速有效地采取执行措施。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。