反担保解封并非通过复议程序实现。以下是对此问题的详细分析：
一、反担保解封的法律性质
反担保解封，本质上是对因反担保措施（如抵押、质押等）而被查封、冻结的财产或权利进行解除查封、冻结的行为。这一行为通常基于反担保合同的履行、变更或解除，以及相关法律程序的完成。它并不直接涉及对原行政行为（如查封、冻结决定）的复议，而是基于合同关系和法律规定进行的财产或权利状态的调整。
二、复议程序的适用范围
复议程序，即行政复议，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向行政复议机关提出复查该具体行政行为的申请，行政复议机关依照法定程序对被申请的具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的一种法律制度。复议程序主要适用于对行政机关的具体行政行为不服的情况，而反担保解封并不直接涉及对行政机关具体行政行为的复议。
三、反担保解封的实现方式
反担保解封的实现通常依赖于以下几种方式：
合同履行：当反担保合同约定的条件成就时，如债务人履行了债务，担保人可以依据合同约定请求解除反担保措施。
协商解除：担保人与债务人或反担保人可以协商一致解除反担保合同，并办理相应的解封手续。
法律程序：在特定情况下，如反担保合同存在无效或可撤销的情形，担保人可以通过诉讼或仲裁等法律程序请求解除反担保措施。
四、反担保解封与复议程序的区别
性质不同：反担保解封是基于合同关系和法律规定进行的财产或权利状态的调整；而复议程序是对行政机关具体行政行为的合法性、适当性进行审查的法律制度。
程序不同：反担保解封通常通过合同履行、协商解除或法律程序实现；而复议程序则需要向行政复议机关提出申请，并经过法定程序的审查。
目的不同：反担保解封的目的是恢复财产或权利的正常状态；而复议程序的目的是纠正行政机关的违法或不当行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。
建议：如果您面临反担保解封的问题，建议首先审查反担保合同的相关条款，了解解封的条件和程序。同时，与债务人或反担保人进行协商，看是否能够达成一致意见。如果协商无果，您可以考虑通过法律程序解决。在整个过程中，务必注意保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。