强迫女儿贷款是违法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 民事法律行为效力角度：

   • 女儿若属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其独立实施的民事法律行为效力待定。家长强迫女儿贷款，可能导致该贷款行为因女儿不具备相应的民事行为能力而被认定为无效。贷款方可能无法依据该贷款合同要求女儿及其家长履行还款义务。
   • 即便女儿已成年且具备完全民事行为能力，家长强迫其贷款也违背了其真实意愿。根据《民法典》的相关规定，民事法律行为应当基于当事人的真实意愿。若女儿能证明贷款行为是在被强迫的情况下进行的，她有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。撤销后，合同自始无效，各方应恢复到合同签订前的状态。

2. 家庭教育和未成年人保护角度：

   • 家长强迫女儿贷款的行为违反了家庭教育的职责和义务。家长有责任为子女提供健康、积极的成长环境，而非强迫其从事可能损害其利益的行为。
   • 这种强迫行为也可能侵犯了女儿的合法权益，对她的身心健康造成不良影响。根据《未成年人保护法》的相关规定，父母或其他监护人应当尊重未成年人受教育的权利，保障其身心健康，不得实施家庭暴力等行为。强迫女儿贷款可能构成对女儿权益的侵害。

3. 刑事法律责任角度：

   • 在极端情况下，如果家长强迫女儿贷款的行为涉及诈骗、敲诈勒索等犯罪行为，那么家长可能面临刑事责任的追究。例如，如果家长以女儿的名义进行贷款诈骗，或者通过威胁、恐吓等手段强迫女儿贷款，这些行为都可能构成犯罪。

法律建议：

• 如果女儿发现自己被强迫贷款，她应首先尝试与家长沟通，表达自己的意愿和担忧。
• 如果沟通无果，女儿可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和可能的法律救济途径。
• 在必要时，女儿可以向法院提起诉讼，请求撤销贷款合同或追究家长的法律责任。

可能的法律后果：

• 如果贷款合同被撤销，女儿将无需承担还款责任，贷款方可能面临无法收回贷款的风险。
• 如果家长的行为构成犯罪，他们可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

总之，强迫女儿贷款是违法的，不仅可能损害女儿的合法权益，还可能使家长面临法律责任。因此，建议家长尊重女儿的意愿和权益，避免从事此类违法行为。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。