在打官司时，借条通常比欠条更有利，以下从多个角度为你详细分析：
一、法律关系与证明力
借条：
- 借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，直接证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生。
- 在诉讼中，持有借条的出借人只需证明借条真实有效及款项已交付，就能基本完成举证责任，证明力相对较强。
欠条：
- 欠条是对以往经济往来的一种结算，表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种债权债务关系。这种债权债务关系产生的原因可能是多种多样的，如买卖、承揽、损害赔偿等。
- 持有欠条的债权人，除证明欠条真实性外，还需证明产生欠条的基础法律关系及履行情况，举证责任相对较重。
二、诉讼时效
借条：
- 如果没有约定还款期限，出借人可以随时要求借款人还款，诉讼时效从出借人要求还款之日起计算三年。
- 如果约定了还款期限，诉讼时效则从还款期限届满之日起计算三年。
欠条：
- 同样没有约定还款期限的，诉讼时效也是三年，但从欠条出具之日起计算。
- 约定还款期限的，从还款期限届满之日起计算三年。
- 相比之下，借条在诉讼时效的起算上对于出借人更为有利，因为在没有约定还款期限的情况下，出借人有更大的主动权来决定何时开始计算诉讼时效。
三、法律适用与保护力度
- 在司法实践中，对于民间借贷纠纷，法律有明确的规定和保护措施。借条作为借贷关系的直接证据，更容易得到法律的认可和保护。
- 欠条所涉及的法律关系较为复杂，在处理上可能会受到更多因素的影响，法律保护的力度相对较弱。
四、建议与注意事项
规范书写：
- 无论是借条还是欠条，都应规范书写，确保内容完整准确，包含双方信息、金额、时间、事由等关键要素。
妥善保存：
- 妥善保存借条或欠条原件及相关证据，如转账记录、聊天记录等，以增强证据的证明力。
及时行使权利：
综上所述，在打官司时，借条通常比欠条更有利。但具体案件还需结合实际情况和证据进行判断。如果你有债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。