借条图片在一定条件下可以作为证据使用，但其法律效力及证明力相对较弱，通常需要结合其他证据来形成完整的证据链。

详细分析：

1. 证据效力：

   • 借条是书证，应当提供原件。借条的图片属于电子数据或视听资料，虽然可以作为证据使用，但并非原件，其证据的真实性相对较弱。
   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。

2. 证明力：

   • 借条图片在证明借款事实时，可能因缺乏原件的核对而受到质疑。若对方当事人对图片的真实性提出异议，且没有其他证据加以佐证，法院可能不采信该图片证据。
   • 借条图片的证明力可以通过与其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）相结合来增强。这些辅助证据能够直接证明款项的实际交付情况、双方存在借款的合意等，从而与借条图片形成完整的证据链。

3. 实际操作建议：

   • 在借贷过程中，应尽可能保留借条的原件，以确保其法律效力和证明力。
   • 若仅持有借条图片，应积极收集其他相关证据来加强证明力，如转账记录、聊天记录等。
   • 在提起诉讼或进行其他法律程序时，应咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到有效维护。

综上所述，虽然借条图片在一定条件下可以作为证据使用，但其法律效力及证明力相对较弱。因此，在实际操作中，应尽可能提供借条原件，并结合其他证据形成完整的证据链，以确保自身权益得到充分保护。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。