核心结论：针对您描述的情况，关键在于明确实际借款人的身份及借款关系的法律认定，您可采取以下措施来维护自身权益。

1. 法律关系分析

• 借款合同关系：根据您的描述，虽然中介声称25万元由您自己使用，但实际款项已打入对方（即实际借款人）的卡里。这表明，从资金流向来看，您与实际借款人之间形成了事实上的借款关系。若您能提供转账记录、聊天记录、借款协议（如有）等证据，证明双方存在借款合意，则可主张您与实际借款人之间存在借款合同关系。
• 中介的角色：中介在此过程中的行为可能涉及欺诈或误导。若中介故意隐瞒实际借款人的身份，或虚构借款用途，导致您误将款项出借给实际借款人，中介可能需承担一定的法律责任。但这一责任的认定需依据具体证据和中介的行为性质来判断。

2. 证据收集与固定

• 转账记录：保存好转账凭证，这是证明资金流向的关键证据。
• 沟通记录：收集与实际借款人及中介的聊天记录、通话录音等，以证明借款合意的存在及中介的误导行为。
• 借款协议：若双方签订了书面借款协议，应妥善保管，作为证明借款关系的重要证据。
• 其他证据：如可能，收集其他能够证明借款关系及中介误导行为的证据，如证人证言、视频资料等。

3. 维权途径

• 协商解决：首先尝试与实际借款人及中介进行协商，要求实际借款人偿还借款，并要求中介承担相应责任（如赔偿损失）。
• 诉讼途径：若协商无果，您可向法院提起诉讼，要求实际借款人偿还借款本金及利息（如双方有约定），并可要求中介承担连带责任（如中介存在过错）。在诉讼过程中，需充分举证，以支持自己的主张。
• 报警处理：若中介的行为涉嫌诈骗等刑事犯罪，您可向公安机关报案，要求追究中介的刑事责任。

4. 风险提示

• 诉讼风险：诉讼过程可能耗时较长，且结果存在不确定性。在提起诉讼前，应充分评估诉讼风险及成本。
• 证据收集难度：若证据不足或证据收集困难，可能影响诉讼结果。因此，在借款过程中应尽可能保留相关证据。
• 中介责任认定：中介的责任认定需依据具体证据和其行为性质来判断。若中介仅作为介绍人，未参与借款合同的签订及履行，则可能无需承担法律责任。