骗取贷款罪在符合法定条件的情况下，是有可能被判处缓刑的，但具体几率需根据案件具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、缓刑的法定条件
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：
犯罪情节较轻：
- 这通常指的是骗取贷款的数额相对较小，或者给银行或其他金融机构造成的损失不大。例如，相较于巨额诈骗，较小规模的骗取行为可能被视为情节较轻。
- 使用的欺骗手段非极端恶劣，且所骗贷款未用于违法犯罪活动。
有悔罪表现：
- 犯罪分子需认识到自己的错误，对犯罪行为感到后悔，并愿意采取措施进行补救。这包括但不限于积极退赔骗取的贷款、在案件审理过程中如实供述自己的罪行等。
- 当庭自愿认罪，表现出深刻的悔改之心，也是悔罪表现的重要体现。
没有再犯罪的危险：
- 法院会评估犯罪分子的一贯表现、犯罪原因及犯罪后的态度。若犯罪分子平时表现良好，此次犯罪出于特殊原因，且有明显改过自新迹象，则视为无再犯危险。
- 犯罪分子有稳定的职业和生活来源，具备重新融入社会的能力，也是判断其没有再犯罪危险的重要因素。
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：
- 司法机关会征求社区居民意见，了解对犯罪嫌疑人的看法及缓刑接受程度。
- 确保缓刑执行不会对社区安全、秩序造成负面影响，是宣告缓刑的重要前提。
二、影响缓刑几率的因素
犯罪情节的严重程度：
- 骗取贷款的数额大小、给金融机构造成的损失程度、使用的欺骗手段等，都会直接影响缓刑的判决。数额越大、损失越严重、手段越恶劣，缓刑的几率就越低。
悔罪表现的真实性：
- 犯罪分子是否真诚悔罪，是否积极退赔、如实供述罪行等，是法院判断其是否适合缓刑的重要依据。若悔罪表现不真实或不足，缓刑的几率会降低。
再犯罪的危险性评估：
- 法院会综合考虑犯罪分子的一贯表现、犯罪原因、悔罪表现以及是否有其他不良记录或犯罪倾向等因素，来评估其再犯罪的危险性。若评估结果显示再犯罪危险性较高，缓刑的几率会降低。
社区影响评估：
- 宣告缓刑对所居住社区的影响也是法院考虑的重要因素之一。若社区居民对犯罪分子持负面态度，或认为其缓刑会对社区造成不良影响，那么缓刑的几率也会降低。
三、实际案例与缓刑几率
在实际案例中，缓刑的判决往往取决于多种因素的综合考量。例如，若犯罪分子骗取贷款数额较小、悔罪表现真实、再犯罪危险性低且对社区无重大不良影响，那么其获得缓刑的几率就相对较高。反之，若犯罪情节严重、悔罪表现不足或再犯罪危险性高，那么缓刑的几率就会降低。
四、建议与注意事项
积极配合调查与审判：
- 犯罪分子应积极配合司法机关的调查与审判工作，如实供述自己的罪行，展现悔罪态度。
积极退赔与补救：
- 犯罪分子应积极退赔骗取的贷款，并采取其他补救措施以减轻对金融机构的损失。
寻求专业法律帮助：
- 在面对骗取贷款罪等刑事案件时，建议犯罪分子及其家属积极寻求专业法律帮助，以便更准确地了解案件性质、缓刑条件及可能的法律后果。
综上所述，骗取贷款罪在符合法定条件的情况下是有可能被判处缓刑的，但具体几率需根据案件具体情况综合判断。若您或您身边的人面临此类问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。