路边停车压线被蹭，责任的划分需根据具体情况来确定，可能由压线停车方、刮蹭方或双方共同承担责任。以下是对此问题的详细分析：
一、压线停车方的责任
违规停车：
- 若压线停车违反了交通规则，如停在禁止停车的路段，且影响了其他车辆的正常通行，压线方通常需承担一定责任。例如，车辆横跨两个车位或大幅超出车位分界线，导致其他车辆难以避免地与其发生刮蹭，压线停车方可能需承担主要甚至全部责任。
未采取安全措施：
- 若压线停车方未开启危险报警闪光灯或未设置警告标志，导致后车剐蹭，压线方可能需承担主要责任或全部责任。特别是在夜间或视线不佳的情况下，未采取安全措施会显著增加事故发生的风险。
二、刮蹭方的责任
交通违法行为：
- 若刮蹭方存在超速、酒驾、闯红灯等严重违反交通规则的行为，即使压线方有过错，刮蹭方也可能因直接原因而承担主要或全部责任。例如，酒驾驾驶员在行驶过程中未能及时避让压线车辆，导致刮蹭事故发生，刮蹭方应承担全部责任。
未尽注意义务：
- 若刮蹭方在能够预见停车压线情况的前提下，因疏忽大意或过于自信而未能采取有效的避让措施，刮蹭方可能需承担较大的责任。例如，驾驶员在行驶过程中玩手机或未注意观察路况，导致与压线车辆发生刮蹭，刮蹭方应承担相应责任。
三、双方共同责任
- 当压线停车和刮蹭双方都存在一定的过错时，责任的划分将更加复杂。例如，压线停车车辆超出车位一定距离，对相邻车位车辆的进出有一定影响，而刮蹭方在进出车位时也未尽到充分的注意义务，导致刮蹭事故发生。在这种情况下，双方都可能需要根据各自的过错程度来承担相应的责任，如主次责任（如7:3）或同等责任（5:5）。
四、处理建议
保留证据：
- 事故发生后，双方应及时拍照保留现场证据，包括车辆位置、刮蹭部位等信息，并尽可能记录事故发生的经过。这些证据将有助于后续的责任认定和赔偿协商。
调取监控：
- 如果事故发生地点有监控视频，应尽快联系管理方调取，以协助明确事故责任。监控视频是客观、真实的证据，能够直观地反映事故发生的经过和双方的行为。
报警处理：
- 若双方对责任划分存在争议，或事故涉及较大损失，建议及时报警，由交警进行公正的责任认定。交警会根据现场勘查情况和双方当事人的陈述，以及收集到的证据，对事故责任进行认定。如有异议，可向公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
赔偿协商：
- 根据责任认定结果，双方当事人应协商解决赔偿事宜。若协商不成，可寻求法律援助或向人民法院提起诉讼。在赔偿协商过程中，双方应保持冷静和理性，遵循公平、合理的原则进行协商。
总结来说，路边停车压线被蹭的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。当事人在处理此类事故时应保持冷静，遵循上述处理建议，以便更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。