视频去掉音轨后，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。以下从不同角度为你详细分析：
证据的基本要求
在法律程序中，证据需要满足真实性、关联性和合法性三个基本要求。真实性指的是证据必须是客观存在的，不是伪造或虚构的；关联性是指证据必须与案件事实有直接或间接的联系，能够证明案件中的某个事实；合法性则要求证据的收集、提供和审查必须符合法律规定。
去掉音轨视频作为证据的可行性
真实性：
- 去掉音轨的视频，只要其画面内容未被篡改或伪造，仍然可以保持其真实性。例如，在监控视频中，即使去掉了声音，画面中的行为、场景等仍然可以作为判断事实的依据。
- 为了确保视频的真实性，可以采取技术手段进行验证，如比对原始视频和去掉音轨后的视频，确认画面内容的一致性。
关联性：
- 去掉音轨的视频是否具有关联性，取决于其画面内容是否与案件事实有关。如果画面内容能够直接或间接地证明案件中的某个事实，那么它就具有关联性。
- 例如，在侵权纠纷中，如果去掉音轨的视频能够清晰地展示侵权行为的发生过程，那么它就可以作为证明侵权事实的证据。
合法性：
- 去掉音轨的视频作为证据，其收集、提供和审查必须符合法律规定。如果视频是通过非法手段获取的，如窃取、偷拍等，那么它就不能作为合法证据使用。
- 此外，如果视频内容涉及个人隐私或商业秘密等敏感信息，也需要确保在提供和使用过程中符合相关法律法规的规定。
实际应用中的注意事项
- 保持视频完整性：在去掉音轨的过程中，应确保视频画面的完整性不受影响。如果画面被裁剪或修改，可能会影响其作为证据的效力。
- 提供原始载体：如果可能的话，应提供去掉音轨视频的原始载体（如存储设备、原始文件等），以便在需要时进行验证和比对。
- 配合其他证据：去掉音轨的视频作为单一证据时，可能证明力有限。因此，在可能的情况下，应配合其他相关证据（如证人证言、书面材料等）一起使用，以增强其证明力。
法律后果
如果去掉音轨的视频作为证据被法院采纳，并最终影响了案件的判决结果，那么提供该证据的一方将承担相应的法律后果。如果视频内容真实、关联且合法，那么它可能成为证明案件事实的关键证据；反之，如果视频内容存在瑕疵或违法情况，那么它可能被排除在证据之外，甚至可能导致提供证据的一方承担法律责任。
总结来说，视频去掉音轨后，在符合真实性、关联性和合法性的条件下，是可以作为证据使用的。但在实际应用中，需要注意保持视频的完整性、提供原始载体以及配合其他证据使用等事项。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。