若涉及洗钱一个亿并逃往外国，核心结论是：这属于严重的跨国经济犯罪，需通过国际刑事司法合作来追责，具体处理方式取决于国际条约、双边协定及逃亡国法律制度。以下从不同角度展开分析：

1. 国际刑事司法合作框架

• 引渡程序：若逃亡国与中国签署了引渡条约（如西班牙、法国等60余国），中国可向该国提出引渡请求，提交犯罪证据（如银行流水、交易记录等），要求将嫌疑人引渡回国受审。根据《中华人民共和国引渡法》，引渡需满足“双重犯罪原则”（即行为在两国均构成犯罪）和“死刑不引渡原则”（若中国可能判处死刑且逃亡国拒绝死刑，需承诺不判死刑）。
• 刑事司法协助：若未签署引渡条约，可通过《联合国反腐败公约》《联合国打击跨国有组织犯罪公约》等国际条约，请求逃亡国协助调查取证、冻结资产、遣返嫌疑人。例如，通过国际刑警组织发布“红色通缉令”，要求成员国逮捕并临时羁押嫌疑人。

2. 逃亡国法律制度的影响

• 无死刑国家：若逃亡国废除死刑（如加拿大、澳大利亚），且中国未作出不判死刑承诺，引渡可能受阻。此时需通过“异地追诉”策略，由逃亡国依据本国法律对嫌疑人提起诉讼（如洗钱罪、诈骗罪等），再通过民事途径追缴赃款。
• 资产追缴难度：即使嫌疑人未被引渡，中国仍可依据《联合国反腐败公约》要求逃亡国冻结、没收其资产。例如，通过提供资金流向证据，证明资产来源于洗钱犯罪，要求返还至中国。

3. 国内法律追责

• 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第191条，洗钱罪最高可处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。若嫌疑人被引渡回国，将面临刑事审判；若未引渡，中国可保留追诉权，待其回国后立案侦查。
• 民事赔偿：受害方可依据《民法典》提起民事诉讼，要求嫌疑人赔偿损失。若资产被境外追缴，可通过国际合作将款项返还受害方。

4. 实际案例参考

• “红色通缉令”案例：如中国银行开平支行案主犯余振东，逃亡美国后被引渡回国，最终因贪污、挪用公款罪被判12年有期徒刑。
• 资产返还案例：在G20框架下，中国与澳大利亚合作追回外逃人员徐超凡涉案资产，通过国际司法协助程序将款项返还中国。

5. 建议行动步骤

• 立即报案：向国内公安机关经济犯罪侦查部门报案，提供嫌疑人身份、逃亡路线、资产转移等证据。
• 联系国际合作部门：通过公安部国际合作局、最高检国际合作局等机构，启动引渡或刑事司法协助程序。
• 委托专业律师：由律师协助整理证据、撰写法律文书，并与境外律师合作推进国际程序。

总结：洗钱逃往国外需通过国际刑事司法合作追责，具体路径取决于引渡条约、逃亡国法律及资产追缴可能性。建议尽快报案并启动国际程序，以最大限度维护权益。如有进一步细节（如逃亡国、资产去向等），可向我补充说明，我会提供更具体的分析。