电瓶车事故中，主要责任和次要责任的区别主要体现在责任比例划分、赔偿金额计算以及法律后果承担上。以下是对这些区别的详细解释：
一、责任比例划分
一般原则：
- 在电瓶车事故中，主要责任和次要责任的比例并非固定不变，而是根据事故的具体情形、双方的过错程度以及相关法律法规进行综合判断。
- 常见的责任比例划分有70%主责方承担，30%次责方承担；或其他如60%对40%、80%对20%等比例，具体取决于事故的具体情况和双方的过错程度。
电瓶车之间发生事故：
- 若电瓶车之间发生事故，赔偿比例通常按照一般侵权责任划分。
- 在司法实践中，主责方常承担70%的责任，次责方承担30%的责任。例如，总损失为10万元，主责方需赔偿7万元，次责方需赔偿3万元。
- 若双方过错程度接近，也可能按60%（主责方）对40%（次责方）的比例划分。
电瓶车与机动车发生事故：
- 若电瓶车与机动车发生事故，且电瓶车承担主要责任，机动车承担次要责任，实践中机动车一方通常承担约40%的赔偿责任，电瓶车一方承担约60%。但这一比例并非绝对，若电瓶车存在故意碰撞等严重过错行为，机动车的责任比例可能会降低。
- 反之，若电瓶车承担次要责任，机动车承担主要责任，考虑到机动车的高危险性，机动车一方通常承担约80%的赔偿责任，电瓶车一方承担约20%。
二、赔偿金额计算
交强险赔付：
- 若事故车辆投保了交强险，无论责任大小，保险公司都应在交强险责任限额范围内对受害者的损失进行全额赔偿。这包括医疗费用、财产损失等，但具体数额需根据保险合同和当地规定确定。
- 例如，若电瓶车因事故遭受的财产损失在交强险财产损失赔偿限额内（如2000元），则机动车方的交强险需全额赔付，超出部分再按责任比例分担。
超出交强险部分的赔偿：
- 对于超出交强险责任限额的部分，应按照上述划分的责任比例进行分担。
- 赔偿范围广泛，包括但不限于车辆维修费用、人员伤亡赔偿等。具体计算时，需结合受害人的实际情况（如医疗费用、修复费用等）以及责任比例来确定。
三、法律后果承担
主要责任方：
- 主要责任方需承担较重的法律后果，包括赔偿更多的损失、可能面临更严厉的行政处罚（如罚款、扣分等）以及可能的刑事责任（如构成交通肇事罪等）。
次要责任方：
- 次要责任方承担的法律后果相对较轻，但仍需按照责任比例赔偿相应的损失，并可能面临一定的行政处罚。
四、处理建议
保留证据：
- 无论事故大小，都应妥善保留相关证据（如现场照片、医疗记录、交警报告等），以便在需要时提供证明。
及时协商或诉讼：
- 事故发生后，双方应首先尝试通过协商达成和解，这有助于快速解决争议并减少诉讼成本。
- 若协商无果，应及时通过法律途径维护自身权益，如向法院提起诉讼等。
总结来说，电瓶车事故中主要责任和次要责任的区别主要体现在责任比例划分、赔偿金额计算以及法律后果承担上。在实际处理过程中，建议根据事故的具体情形、双方的过错程度以及相关法律法规进行综合判断，并妥善保留相关证据以便在需要时提供证明。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。