“小三”破坏家庭主要属于道德层面的问题，并不直接构成犯罪，但在特定情况下，如涉及重婚或破坏军婚等行为，“小三”可能会承担刑事责任。此外，在民事层面，“小三”也可能因侵犯财产权益或人格权益而承担相应责任。 以下是对此问题的详细分析：

一、不构成犯罪的情况与道德责任

多数情况下，“小三”破坏家庭的行为并不直接构成犯罪，而属于道德调整的范畴。我国法律中并未设立“破坏家庭”这一特定罪名。若“小三”仅与已婚者保持不正当关系，而无其他违法行为，原配无法通过刑事途径追究其责任。此时，社会舆论和道德规范成为主要的约束力量。

二、构成犯罪的情况与刑事责任

1. 重婚罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。
   • 构成要件：此罪包含两种情况。一是“小三”明知对方有配偶还与之登记结婚；二是“小三”明知对方有配偶，虽未进行结婚登记，但以夫妻名义共同生活，例如举办婚礼或以夫妻相称共同生活多年。
   • 法律后果：若构成重婚罪，“小三”将面临二年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。

2. 破坏军婚罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十九条，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 构成要件：此罪要求“小三”明知对方是现役军人的配偶，并且与之同居或结婚。这里的“同居”指的是长期共同居住生活，而不仅仅是偶尔的约会或短期相处。
   • 法律后果：若构成破坏军婚罪，“小三”将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。

三、民事责任与财产纠纷

1. 返还赠与财产

   • 法律依据：出轨方未经原配同意，用夫妻共同财产赠与“小三”，侵害了原配的财产权益。原配可起诉“小三”要求返还全部或部分赠与财产，法院通常会支持此类诉求。
   • 举例说明：若出轨方用共同存款为“小三”购房，原配发现后可起诉要求返还房产或相应购房款。

2. 赔偿损失

   • 法律依据：如“小三”的行为导致原配精神失常、自杀等严重后果，或侵犯了原配的隐私权、名誉权等人格权益，原配可通过法律途径追究“小三”的民事责任。
   • 法律后果：法院会根据侵权行为的严重程度、造成的后果等因素，判决“小三”赔偿精神损失或其他相应损失。

四、维权建议与证据收集

• 证据收集：原配在维权前，应首先收集确凿的证据来证明“小三”的违法行为，如亲密照片、录音、录像等。这些证据将有助于在法律程序中证明“小三”的过错和责任。
• 维权方式：证据收集完毕后，原配可选择和解、调解或提起诉讼等方式来解决问题。和解和调解可能更为迅速和低成本，但诉讼则能提供更强的法律保障和执行力。
• 专业支持：在整个过程中，建议向我咨询，以确保自身权益得到充分保护，并避免不必要的法律风险。

综上所述，“小三”破坏家庭的行为在道德上应受谴责，但在法律上并不必然受到惩罚。然而，在特定情况下，“小三”可能因构成重婚罪、破坏军婚罪或侵犯财产权益、人格权益而承担刑事责任或民事责任。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并寻求专业的法律支持。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。