关于您提出的“老公写的保证书净身出户是否有法律效力”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要结合具体情况和法律规定进行综合分析。以下是我从多个角度为您详细解析：
结论前置
净身出户保证书的法律效力并非绝对，而是取决于其是否满足一定的法律条件，并在司法实践中得到法院的认可。
具有法律效力的条件
真实意思表示：
- 保证书必须是在双方自愿、平等且无任何欺诈、胁迫等不正当手段影响下签订的。这意味着，如果保证书是在一方受到威胁或欺骗的情况下签署的，那么其法律效力将受到严重影响。
内容合法且不违背公序良俗：
- 保证书中关于财产分配的约定应遵守法律法规的强制性规定，不得违反社会公共利益或道德风尚。例如，约定出轨方放弃所有夫妻共同财产，在不显失公平且未侵犯他人权益的情况下，这种约定可被视为有效。但若条款涉及限制离婚自由、剥夺基本生活保障等违法或违背公序良俗的内容，则将被视为无效。
对出轨行为有明确界定：
- 保证书中应清晰界定何为“出轨”行为，如与婚外异性发生性关系、同居等。这有助于确保约定的可操作性，并在发生争议时提供明确的判断标准。
符合《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产的归属。因此，合法的保证书应被视为夫妻间的有效财产约定。但需注意，若条款与离婚身份关系捆绑，可能因限制离婚自由而被认定无效。
可能影响法律效力的因素
法院裁量：
- 即使存在净身出户保证书，法院在审理离婚案件时也会综合考虑夫妻双方的财产状况、过错程度、子女抚养权等多个因素。法院可能不会直接按照保证书的内容进行判决，而是会根据公平原则进行裁决。
子女抚养义务：
- 如果保证书中涉及对子女的抚养义务的放弃或减轻，这种条款可能会因为违反法律规定而被认定为无效。父母对子女的抚养义务是法定的，不能通过协议或保证书等方式进行放弃或减轻。
显失公平：
- 如果保证书的内容明显对一方不公平，如一方在无任何过错的情况下被要求签订净身出户保证书，且该约定明显对其不利，则可能被视为显失公平而无效或可撤销。
无效或部分无效的情况
违反法律强制性规定：
- 如保证书内容涉及限制离婚自由、探视子女权利等违法条款，这些条款将被视为无效。
欺诈胁迫：
- 如保证书是在一方受到欺诈、胁迫等情况下签订的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该保证书。
显失公平：
- 如前所述，显失公平的保证书可能被认定为无效或部分无效。
实务建议
谨慎签订保证书：
- 在签订保证书前，双方应充分沟通并协商，确保其内容真实、合法且可操作。避免使用模糊或容易引起争议的表述。
咨询专业律师：
- 由于净身出户保证书的法律效力涉及复杂的法律问题，建议在签订前咨询专业律师的意见。我可以为您提供详细的法律分析和建议，确保您的权益得到妥善保护。
保留证据：
- 在签订保证书时，建议双方签字并录像或进行公证，以增强其证明力。同时，保留与保证书相关的其他证据，如聊天记录、照片等，以备不时之需。
综上所述，净身出户保证书的法律效力并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。在处理此类问题时，建议您谨慎对待并咨询专业律师的意见。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。