结论：从法律角度而言，欠十几块钱应当追讨，但具体是否追讨还需结合实际情况和个人考量。以下从法律、成本、社会关系等多个角度进行分析：
法律角度
债权债务关系：无论欠款金额大小，只要存在明确的债权债务关系，即一方有借款或欠款的事实，另一方有要求偿还的权利，法律都予以保护。因此，从法律层面讲，欠十几块钱也是应当追讨的，以维护自身的合法权益。
诉讼成本：虽然法律保护债权，但诉讼过程中会产生一定的成本，包括时间成本、金钱成本等。对于十几块钱的欠款，如果通过诉讼途径追讨，可能得不偿失。不过，这并不意味着法律不保护小额债权，而是从实际成本效益角度考虑，诉讼可能不是最佳选择。
成本角度
时间成本：追讨欠款需要投入时间，包括准备证据、起诉、开庭等各个环节。对于十几块钱的欠款，投入大量时间显然不划算。
金钱成本：除了诉讼费外，还可能产生律师费、交通费等其他费用。这些费用加起来可能远超过欠款金额本身。
社会关系角度
人际关系：如果欠款人是熟人或朋友，追讨十几块钱的欠款可能会损害双方的关系。在这种情况下，可以考虑通过沟通、协商等方式解决，以维护和谐的人际关系。
社会声誉：过度追讨小额欠款可能会给人留下“斤斤计较”的印象，影响个人在社会中的声誉。因此，在追讨欠款时，也需要考虑社会声誉的因素。
实际操作建议
沟通协商：首先尝试与欠款人进行沟通协商，了解其还款意愿和能力。如果欠款人表示愿意还款，可以约定一个合理的还款期限和方式。
书面记录：如果沟通协商无果，可以考虑通过书面形式（如短信、微信、邮件等）向欠款人发出催款通知，并保留好相关证据。这有助于在后续追讨过程中证明债权债务关系的存在。
法律途径：如果欠款人拒不还款且金额较大（虽然本题中金额较小，但为一般性建议），可以考虑通过法律途径追讨。不过，在决定起诉前，需要权衡诉讼成本与追讨回来的金额是否划算。
个人考量：最终是否追讨欠款还需结合个人实际情况和考量。如果认为追讨欠款对自己来说意义不大或者成本过高，可以选择放弃追讨；如果认为维护自身权益和原则更重要，则可以选择追讨。
总结：欠十几块钱从法律角度讲应当追讨，但具体是否追讨还需结合实际情况和个人考量。在追讨过程中，应注重沟通协商、保留证据，并根据实际情况选择合适的追讨方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。