第三方转账但打了借条的，借条一般是有效的，但需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 借条本身的法律效力
   借条作为债权债务关系的书面凭证，只要满足以下条件即具有法律效力：

   • 双方真实意思表示：借款人明确表示愿意借款，出借人同意出借；
     
   • 内容合法：借款用途不违反法律、行政法规的强制性规定（如赌博、非法集资等）；
     
   • 形式合规：借条需载明借款人、出借人、借款金额、利息、还款时间等关键信息，并由借款人签字或盖章。
     即使资金通过第三方转账，只要借条内容真实、合法，其效力不受影响。

2. 第三方转账对借条效力的影响
   第三方转账可能引发以下争议，但不影响借条本身的效力，仅涉及实际履行情况的证明：

   • 资金来源与归属：若出借人通过第三方账户支付借款，需证明该资金实际属于出借人（例如第三方出具说明、转账记录备注等），否则借款人可能主张“未收到借款”；
     
   • 借款人与第三方的关系：若第三方与借款人存在其他经济往来，借款人可能抗辩转账系其他款项（如还款、投资等），此时需结合借条、转账记录、沟通记录等综合证明借款合意。
     建议：在借条中明确约定“出借人委托第三方（姓名/账号）转账至借款人账户”，并保留转账凭证，以避免争议。

3. 特殊情形下的效力风险

   • 职业放贷人：若出借人频繁向不特定对象出借资金并收取高额利息，可能被认定为职业放贷人，此时借条可能因违反金融监管规定而被认定无效；
     
   • 虚假诉讼：若双方恶意串通，通过虚构借款事实损害第三方利益（如逃避债务、转移财产），借条可能被认定无效，甚至涉及刑事责任。
     

总结：第三方转账不影响借条本身的法律效力，但需通过证据链（借条、转账记录、沟通记录等）证明借款合意与实际履行。若涉及大额借款或复杂情况，建议进一步补充证据或咨询专业律师完善手续。如有疑问，可直接向我提问。