结论：监守自盗上千万，在我国属于数额特别巨大的情形，依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪人可能会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。但具体量刑需结合案件的多方面因素综合考量。

法律依据与分析：

1. 基本法律规定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这是针对盗窃行为的基本量刑框架。
   • 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》明确，盗窃公私财物价值三十万元至五十万元以上的，应当认定为“数额特别巨大”。虽然具体数额标准可能因地区经济发展状况和社会治安状况而有所调整，但上千万显然远超这一标准。

2. 监守自盗的特殊性：

   • 监守自盗，即利用职务上的便利进行盗窃，这种行为不仅侵犯了公私财产的所有权，还违背了职务的廉洁性，因此往往会被视为情节更加严重。在量刑时，法院可能会考虑这一因素，对犯罪人从重处罚。

3. 具体量刑因素分析：

   • 犯罪情节：除了盗窃数额外，法院还会考虑犯罪的具体情节，如是否存在暴力、威胁等手段，是否对被害人造成了其他损失等。这些情节都可能影响量刑的轻重。
   • 主观恶性与动机：犯罪人的盗窃故意、动机及其是否为初犯、偶犯或惯犯、累犯均会影响量刑。特别是累犯，根据《刑法》第六十五条，应从重处罚。
   • 退赃退赔情况：如果犯罪人能够积极退赃退赔，并取得被害人的谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。这体现了法律鼓励犯罪人改过自新、弥补损失的精神。
   • 自首与立功：如果犯罪人有自首或立功表现，根据《刑法》第六十七条和第六十八条，可以从轻或者减轻处罚。这是法律对犯罪人主动认罪、协助破案等积极行为的肯定和鼓励。

4. 地区差异与量刑：

   • 不同地区的法院在判决时可能因经济发展水平和社会治安状况的差异而存在一定的量刑差异。但无论如何，监守自盗上千万都属于数额特别巨大的情形，量刑通常都会比较严厉。

法律建议：

• 面对监守自盗上千万的严重指控，犯罪人及其家属应尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果，制定有效的辩护策略。
• 在辩护过程中，我会全面分析案件的具体情况，包括犯罪情节、犯罪人的主观恶性、退赃退赔情况、自首立功等因素，以及地区差异等，为犯罪人争取最有利的判决结果。

总结：监守自盗上千万属于数额特别巨大的情形，在我国刑法中将面临严厉的刑事处罚。但具体量刑并非一成不变，而是受到多种因素的影响。因此，如果你或你身边的人面临此类法律问题，请尽快向我咨询，以便更好地理解和应对法律程序及可能的量刑结果。