结论前置：借钱时是可以录音的，录音在一定条件下可以作为证明借款事实的证据，但其证明力及有效性受到多种因素的影响，通常需要结合其他证据来形成完整的证据链，以充分证明借款关系的存在。
录音作为证据的法律依据与条件
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，视听资料，包括录音资料，是法定的证据形式之一。要使录音具备证明效力，需满足以下条件：
合法性：录音的获取方式必须合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，通过窃听、偷录等非法手段获取的录音不具有合法性，不能作为证据使用。在借钱场景中，如果是双方自愿、公开的对话录音，且没有侵犯他人隐私或违反其他法律规定，那么这样的录音是合法的。
真实性：录音内容应当清晰、完整，未经过剪辑、篡改等处理，能够准确反映借款的相关信息，如借款金额、借款时间、借款人与出借人的身份等。法院在审查时可能会要求对录音的完整性和真实性进行鉴定。因此，在录音时，应尽量确保对话环境安静，音质清晰，避免出现模糊不清或难以辨认的情况。
关联性：录音内容必须与借款事实紧密相关，能够直接证明借款关系的存在。如果录音中虽然提及了金钱往来，但没有明确是借款，或者说的是其他经济交易，那么该录音的关联性就存在问题。因此，在录音时，应尽量明确提及借款的相关信息，以便后续作为证据使用。
录音作为证据的局限性
尽管录音在某些情况下可以作为证据，但其证明力可能相对较弱，存在以下局限性：
证据单一性：录音作为单一证据，可能不足以完全证实借款关系。法院通常会要求提供多种证据来相互印证，以形成完整的证据链。因此，仅凭录音往往难以充分证明借款事实的存在。
易受外界因素影响：录音可能受到环境、音质等因素的影响，导致部分内容模糊不清或难以辨认。此外，如果录音中存在诱导性提问或虚假陈述，也可能影响其作为证据的可信度。
如何增强借款事实的证明力
为了更有效地证明借款事实，除了录音外，还可以采取以下措施：
收集书面证据：如借款合同、借条等，这些书面证据能够明确记载借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，是证明借款关系存在的重要证据。
保留转账记录：如果借款是通过转账方式进行的，转账记录可以清晰地显示出资金的流向和金额，进一步证明借款事实的发生。
寻求证人证言：如果有其他人在场见证了借款过程或听到了借款双方的对话，他们的证言也可以作为补充证据来支持借款事实的存在。
形成证据链：尽量收集多种证据，并确保这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链。这样即使录音证据存在某些瑕疵或不足，也能通过其他证据来弥补，从而更充分地证明借款事实。
法律风险提示
在借钱并录音的过程中，还需要注意以下法律风险：
诉讼时效问题：民事债权诉讼时效为3年，需注意保留中断时效的证据（如定期催款记录），以免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
举证责任分配：原告需承担主要举证责任，若被告否认录音真实性，可能启动司法鉴定程序。因此，在录音时，应尽量确保录音的真实性和完整性，以便后续作为有力证据使用。
刑事风险规避：不得通过非法拘禁、暴力威胁等方式获取录音，否则可能构成犯罪。在借钱和录音过程中，应遵守法律法规，尊重他人的合法权益。
综上所述，借钱时是可以录音的，但录音作为证据的证明力及有效性受到多种因素的影响。为了更有效地维护自身权益，建议在借款过程中尽可能收集多种证据来相互印证，并形成完整的证据链。如果你在借钱或录音过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。