结论：银行4-6厘的月息车贷是否合法，需结合具体利率数值、贷款期限以及是否超过法定上限来判断。以下从不同角度详细分析：
一、利率合法性的判断标准
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（虽针对民间借贷，但银行贷款利率的合法性判断也遵循类似原则，即不得超过法定上限），利率的合法性主要取决于其是否超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这里的“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率。
若月息为4厘（即年利率4.8%）：
- 通常情况下，这一利率水平远低于当前一年期LPR的四倍（以当前市场情况为例，若一年期LPR为3.65%，则其四倍为14.6%），因此，4厘的月息车贷在法律上是合法的。
若月息为6厘（即年利率7.2%）：
- 同样地，我们需要将其与一年期LPR的四倍进行比较。在大多数市场情况下，7.2%的年利率也低于一年期LPR的四倍，因此6厘的月息车贷在法律上通常也是合法的。
- 但需注意，如果市场利率发生变动，导致一年期LPR的四倍低于7.2%，则此时6厘的月息可能就不再合法。不过，就目前的市场情况而言，这种情况较为罕见。
二、特殊情况下的利率合法性
贷款期限的影响：
- 虽然上述分析主要基于年利率，但贷款期限也可能对利率的合法性产生影响。例如，如果贷款期限极短（如几天或几周），即使月息看似不高，但换算成年利率后可能远超法定上限。不过，在车贷等长期贷款中，这种情况较为少见。
复利计算的问题：
- 如果贷款合同中约定了复利计算方式（即利息上再生利息），则需要更加谨慎地判断利率的合法性。因为复利计算可能导致实际利率远高于名义利率，从而可能超过法定上限。但在车贷等常规贷款中，复利计算方式并不常见。
银行内部规定与监管要求：
- 除了法定利率上限外，银行还可能受到内部规定和监管要求的限制。例如，某些银行可能对车贷利率设定了更低的上限，或者对特定客户群体（如优质客户）提供更优惠的利率。因此，在判断车贷利率是否合法时，还需要考虑这些因素。
三、法律建议与风险提示
在签订贷款合同前：
- 借款人应仔细阅读合同条款，特别是关于利率、费用、还款方式等关键信息。
- 借款人可以要求银行提供详细的利率计算方式和费用明细，以确保自己完全理解并接受合同条款。
在贷款期间：
- 借款人应按时还款，避免产生逾期费用和不良信用记录。
- 如果借款人发现银行实际收取的利率或费用与合同约定不符，应及时与银行沟通并寻求解决方案。
在遇到纠纷时：
- 如果借款人认为银行收取的利率或费用不合法或不合理，可以寻求法律援助或向相关监管部门投诉。
- 在处理纠纷时，借款人应保留好相关证据（如贷款合同、还款记录等），以便维护自己的合法权益。
总结：银行4-6厘的月息车贷在法律上通常是合法的，但具体还需结合市场利率、贷款期限以及银行内部规定等因素来判断。如果您对车贷利率有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。