民间借贷中拒执罪一般不立案，主要原因可以归纳为以下几点：
证据不足或证据链不完整：
- 在民间借贷纠纷中，要证明被执行人存在“有能力执行而拒不执行，情节严重”的行为，往往需要充分的证据支持。这包括但不限于借款合同、转账记录、催款记录、被执行人的财产状况证明等。如果证据不足或证据链不完整，公安机关可能难以认定被执行人构成拒执罪，从而不予立案。
- 举例：若债权人仅能提供借款合同，但无法提供被执行人具有履行能力却拒不履行的证据，如被执行人的银行流水、房产车辆等财产信息，以及被执行人转移、隐匿财产的证据，那么公安机关可能因证据不足而不予立案。
情节未达到“严重”程度：
- 拒执罪的成立要求被执行人的行为“情节严重”。这通常指的是被执行人通过隐藏、转移、变卖财产等方式逃避执行，或者对执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打等暴力行为。如果被执行人的行为虽然拒不执行，但并未达到上述严重程度，公安机关可能不予立案。
- 举例：被执行人因经济困难暂时无法履行还款义务，且未采取任何隐藏、转移财产等逃避执行的行为，那么其情节可能未达到“严重”程度，公安机关可能不予立案。
公安机关对拒执罪的认定标准较为严格：
- 公安机关在立案时，会严格按照刑法和相关司法解释的规定，对拒执罪的构成要件进行审查。如果案件事实不符合拒执罪的构成要件，或者存在其他不予立案的情形，如已过追诉时效、犯罪嫌疑人已死亡等，公安机关将不予立案。
- 举例：若案件已超过刑法规定的追诉时效期限，或者犯罪嫌疑人（被执行人）在立案前已死亡，那么公安机关将依法不予立案。
债权人未依法申请强制执行或未提供有效线索：
- 在民间借贷纠纷中，债权人需要先向法院申请强制执行，并提供被执行人的财产线索。如果债权人未依法申请强制执行，或者虽申请但未提供有效线索，导致法院无法对被执行人采取强制执行措施，那么公安机关可能因缺乏执行依据而不予立案。
- 举例：债权人仅向法院提起民事诉讼并获得胜诉判决，但未在法定期限内向法院申请强制执行，或者虽申请但未提供被执行人的具体财产线索，导致法院无法执行，那么公安机关可能因缺乏执行依据而不予立案。
针对上述情况，我给出以下建议：
- 加强证据收集：债权人应尽可能收集并保存与借款、催款、被执行人财产状况等相关的证据，以形成完整的证据链。
- 及时申请强制执行：在获得胜诉判决后，债权人应及时向法院申请强制执行，并提供被执行人的财产线索。
- 与公安机关沟通：如果债权人认为被执行人的行为构成拒执罪，但公安机关不予立案，债权人可以与公安机关沟通，了解不予立案的具体原因，并根据原因采取相应的补救措施。
- 寻求法律援助：在处理民间借贷纠纷和拒执罪相关问题时，债权人可以寻求专业律师的法律援助，以更好地维护自己的合法权益。
若您在民间借贷或拒执罪方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。