结论：欠条时间到了且已经起诉撤诉后，是否可以延长时间，这主要取决于撤诉的原因以及双方是否就还款期限达成了新的协议。以下从不同角度进行分析：
撤诉后未达成新协议的情况：
- 如果撤诉是因为原告（债权人）自身原因，如证据不足、需要补充材料等，且撤诉后双方并未就还款期限达成新的协议，那么原欠条上的还款期限仍然有效。但此时，由于已经撤诉，债权人若想再次主张权利，需要重新起诉，并需注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，债权人需在诉讼时效期间内重新起诉，否则可能丧失胜诉权。
- 若撤诉后，债务人主动履行了部分或全部债务，这可以视为债务人对原债务的认可，但并不意味着还款期限的自动延长。除非双方有明确的书面协议约定新的还款期限。
撤诉后达成新协议的情况：
- 如果撤诉后，双方就还款期限达成了新的协议，并且该协议是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该新协议是有效的。此时，还款期限以新协议为准，债权人需按照新协议约定的期限主张权利。
- 新协议可以是口头的，但为了证明其存在和内容，建议采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。这样，在发生争议时，债权人可以更容易地证明自己的权利。
关于诉讼时效的中断与重新计算：
- 在民间借贷纠纷中，如果债权人向债务人主张过权利（如起诉、发送律师函等），这可能会导致诉讼时效的中断。中断后，诉讼时效期间重新计算。因此，如果撤诉后债权人再次向债务人主张权利，并且该主张导致了诉讼时效的中断，那么债权人可以在新的诉讼时效期间内再次起诉。
- 但需要注意的是，诉讼时效的中断需要满足一定的条件，如债权人必须向债务人明确主张权利，且该主张必须能够到达债务人（如通过邮寄、电子邮件等方式送达）。如果债权人只是私下里向债务人提及还款事宜，但并未留下任何书面证据或债务人未予以确认，那么可能无法构成诉讼时效的中断。
建议：
- 如果您作为债权人，在撤诉后希望延长还款期限或重新主张权利，建议与债务人进行协商，并尽量达成书面协议。这样，在发生争议时，您可以更容易地证明自己的权利。
- 如果您担心诉讼时效的问题，可以在撤诉后及时向债务人发送律师函或采取其他合法方式主张权利，以中断诉讼时效并重新计算。
- 在任何情况下，都建议您保留好与债务人的沟通记录、转账记录等相关证据，以备不时之需。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。