关于加装电梯协商不成诉讼应该由谁提出的问题，这主要取决于具体的纠纷情况和相关法律规定，但一般来说，诉讼的提出方并不固定，而是根据纠纷的实际状况和当事人的诉求来决定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
从纠纷性质的角度：
- 如果加装电梯的纠纷主要围绕是否应该加装、加装的位置、方式等产生争议，且这些争议无法通过协商解决，那么任何一方认为自己的权益受到侵害的当事人都有权提出诉讼。例如，低层业主可能认为加装电梯影响了其采光、通风等权益，而高层业主则可能认为加装电梯是必要的，双方无法达成一致时，任何一方都可以向法院提起诉讼。
从当事人诉求的角度：
- 当事人提出诉讼的目的通常是为了维护自己的合法权益或解决争议。因此，如果一方认为加装电梯的协商结果对其不利，或者认为另一方的行为侵犯了其合法权益，那么该方就有权提出诉讼。例如，如果业主委员会或物业公司未经业主同意擅自决定加装电梯，受影响的业主可以提起诉讼要求撤销该决定或赔偿损失。
从法律程序的角度：
- 在诉讼程序中，原告是提出诉讼的一方，被告则是被诉讼的一方。原告需要向法院提交起诉状，明确自己的诉求和事实依据。法院在受理案件后，会依法进行审理，并根据事实和法律规定作出判决。因此，无论是哪一方提出诉讼，都需要遵循法律程序，提供充分的证据来支持自己的诉求。
法律建议：
- 在加装电梯的协商过程中，建议各方尽量通过友好协商解决争议，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果协商不成，且一方认为自己的权益受到侵害，可以考虑向法院提起诉讼。在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
- 在诉讼过程中，各方应积极配合法院的审理工作，提供充分的证据来支持自己的诉求，并尊重法院的判决结果。
可能的法律后果：
- 如果法院判决支持某一方的诉求，那么另一方需要履行判决义务，如停止侵权行为、赔偿损失等。
- 如果一方不履行判决义务，另一方可以申请法院强制执行。
- 诉讼过程中可能会产生一定的诉讼费用和时间成本，因此各方在提起诉讼前应充分考虑这些因素。
如有任何关于加装电梯纠纷或合同纠纷的具体问题，欢迎直接向我咨询。