结论前置：春节期间，借款人如逾期未还款，仍可能面临催收，但催收强度通常会有所降低。催收行为需严格遵循法律法规和道德规范，借款人也应积极应对，寻求合理解决方案。
详细分析：
春节期间的催收可能性：
- 金融机构政策：部分金融机构在春节期间会调整催收策略，出于人性化考虑，减少高强度催收活动，如暂停电话催收等，以让债务人和催收人员都能享受节日氛围。但并非所有金融机构都会如此，一些机构可能仍会维持一定程度的催收。
- 催收公司安排：委托第三方催收公司进行催收的情况，可能因公司运营和员工排班而异。有的催收公司会安排少量人员值班处理紧急、重大的逾期案件，对于一般逾期案件会暂停催收；而有的为了完成业绩指标，可能会维持一定程度的催收频率。
- 债务情况严重程度：如果债务逾期情况严重，如逾期时间长、金额大，催收方可能会加大催收力度，即使在春节期间也可能采取上门催收等措施。
催收行为的法律与道德规范：
- 法律法规：催收行为必须严格遵守《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，不得使用暴力、威胁、恐吓、侮辱等不当手段进行催收。催收机构在催收过程中应明确告知借款人债务情况、还款方式、还款期限等关键信息。
- 道德规范：催收行为也应遵循道德规范，尊重借款人的合法权益和人格尊严。催收人员应限制催收电话的拨打次数和时间，避免在借款人休息时间或特殊节日（如春节）进行过度打扰。
借款人的应对策略：
- 积极面对：借款人应积极面对催收问题，合理安排财务，尽量按时履行还款义务，以避免逾期带来的不良信用记录和其他负面影响。
- 有效沟通：如确实无法按时还款，借款人应与催收方进行有效沟通，说明自身情况，寻求合理的还款方案或宽限期。这有助于减轻经济压力并维护个人信用。
- 了解权益：借款人应了解自己的合法权益，如催收行为违反法律法规或道德规范，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。
特殊情况下的催收：
- 上门催收：虽然春节期间催收强度可能降低，但如果债务逾期情况严重，催收方仍可能采取上门催收等措施。借款人应做好心理准备，并了解上门催收的合法性和规范性。
- 法律后果：如果借款人长期逾期不还款，催收方可能会通过法律途径追讨债务，如起诉至法院。借款人应了解法律后果，并积极应对可能的法律诉讼。
举例说明：假设借款人小张因资金周转问题逾期未还款，春节期间，他可能会收到催收电话或短信提醒还款。如果小张能够积极与催收方沟通并说明自身情况，催收方可能会给予一定的宽限期或调整还款方案。但如果小张长期逾期不还款且拒绝沟通，催收方可能会采取更严厉的催收措施，包括上门催收或法律诉讼。
总结与建议：春节期间虽然催收活动可能会有所减少，但并未完全停止。借款人和催收方都应理性看待催收问题，遵循法律法规和道德规范。借款人应积极应对催收问题，合理安排财务并寻求合理还款方案；催收机构则应依法合规进行催收活动，确保催收行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。