借据合同被收回后，其依法是否有效，主要取决于借据合同被收回的具体情形以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：
借据合同被合法收回且未损害债权人权益
- 情形描述：如果借据合同是在双方自愿、平等、公平、诚实信用的原则下，通过合法程序被收回，且收回过程中没有损害债权人的合法权益，比如债务人已经按照约定履行了还款义务，债权人自愿交回借据作为债务清偿的证明，那么这种收回行为是合法的，借据合同在债务清偿后自然失效，但失效的原因并非借据被收回本身，而是债务已经得到履行。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人可以协商一致变更或解除合同。在此情况下，借据合同的失效是基于债务的清偿，而非借据的收回行为本身导致合同无效。
借据合同被非法收回或收回过程中损害债权人权益
- 情形描述：如果借据合同是在债务人未履行还款义务的情况下，通过欺诈、胁迫等非法手段被收回，或者收回过程中损害了债权人的合法权益，比如债务人伪造还款证明骗取借据，那么这种收回行为是违法的，借据合同仍然有效，债权人可以依据借据合同向债务人主张权利。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情况下，债权人可以请求撤销非法收回借据的行为，并依据借据合同主张债权。
借据合同被收回后的证据效力问题
- 情形描述：即使借据合同被收回，如果债权人能够提供其他证据证明借贷关系的存在和债务未清偿的事实，如转账记录、聊天记录、证人证言等，那么这些证据仍然可以作为主张债权的依据。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。债权人可以依据这些证据向法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。
法律建议：
- 如果您作为债权人，发现借据合同被非法收回或收回过程中存在欺诈、胁迫等情形，建议立即收集相关证据，并向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
- 如果您作为债务人，已经履行了还款义务并收回了借据合同，建议保留好还款证明等相关证据，以备不时之需。
- 在任何情况下，都建议双方通过合法、和平的方式解决借贷纠纷，避免采取非法手段导致矛盾升级。
可能法律后果：
- 如果借据合同被非法收回且债权人无法提供其他证据证明借贷关系和债务未清偿的事实，可能会导致债权人无法主张债权，从而遭受经济损失。
- 如果债务人通过非法手段收回借据合同并逃避还款义务，可能会面临法律制裁，如被追究刑事责任或承担民事赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。