在我国法律框架下，不存在“净身出户”这一法律概念，但可以通过协商或诉讼对财产分割和债务承担作出安排，具体能否实现类似“净身出户”的效果，需分情况讨论：

1. 协商一致的情况
   如果负债方自愿放弃所有财产权益，双方可以签订《离婚协议》，明确约定：

   • 夫妻共同财产全部归无负债方所有；
     
   • 负债方的个人债务由其自行承担，与无负债方无关。
     关键点：协议需符合《民法典》第1076条关于“自愿、合法”的要求，且不得损害债权人利益（如恶意转移财产逃避债务可能被撤销）。

2. 诉讼分割的情况
   若协商不成，法院会根据《民法典》第1087-1089条判决：

   • 财产分割：原则上均等分割，但会考虑负债方的过错程度（如赌博、挥霍等）、无负债方的贡献等因素，可能适当倾斜；
     
   • 债务承担：
     
     • 若债务用于夫妻共同生活（如家庭开支、共同经营），属于共同债务，双方需共同偿还；
       
     • 若债务为一方个人债务（如个人借款未用于家庭），由负债方自行承担，但债权人仍可要求无负债方在共同财产范围内承担责任（后续可追偿）。
       结果：无负债方可能需承担部分债务，难以完全“净身”且无债务。

3. 特殊情形：债务性质影响分割

   • 若负债方因犯罪（如诈骗）产生债务，法院可能判决其少分或不分财产；
     
   • 若负债方隐藏、转移财产，法院可依法对其少分或不分（《民法典》第1092条）。
     但：这些情形需无负债方举证，且不影响债权人追偿权。

建议：

• 若双方协商一致，务必签订书面协议并公证，增强法律效力；
  
• 若涉及诉讼，需收集债务用途、财产转移等证据，影响判决结果；
  
• 无论何种方式，均需确保不损害债权人利益，否则可能面临法律风险。
  

如有具体案件细节（如债务性质、财产类型等），可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您分析。