结论：看热闹时有人跳河拍照是否违法，需根据具体情况判断，若拍照行为侵犯了他人的隐私权、肖像权或干扰了救援行动，则可能构成违法。

分析：

1. 隐私权角度：

   • 隐私权是公民的重要人格权之一，它保护公民的私人生活安宁与私人信息秘密不被非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开。
   • 如果拍照行为是在未经跳河者或其家属同意的情况下，擅自拍摄并公开了跳河者的隐私信息（如面部特征、身体状况等），且这些信息属于个人隐私范畴，那么这种行为就可能侵犯了跳河者的隐私权。

2. 肖像权角度：

   • 肖像权也是公民的一项重要人格权，它保护公民对自己的肖像享有专有权，未经本人同意，不得以营利为目的使用其肖像。
   • 如果拍照者将拍摄的跳河者的照片用于营利目的（如出售给媒体、发布在社交媒体上以获取关注等），且未经跳河者或其家属的同意，那么这种行为就可能侵犯了跳河者的肖像权。
   • 即便不是以营利为目的，如果拍照行为对跳河者的形象造成了贬损或不良影响，也可能构成对肖像权的侵犯，具体取决于跳河者所在地区的法律规定和司法实践。

3. 干扰救援角度：

   • 在有人跳河的紧急情况下，救援行动是至关重要的。
   • 如果拍照行为干扰了救援人员的行动，如阻碍了救援通道、分散了救援人员的注意力等，那么这种行为就可能构成对公共安全的威胁，甚至可能触犯刑法中的相关条款（如妨碍公务罪等，具体取决于行为情节和后果）。

建议：

• 在遇到有人跳河等紧急情况时，应首先关注救援行动，不要因拍照等行为而干扰救援。
• 如果确实需要拍照记录现场情况（如为了后续的法律程序或证据收集），应在确保不侵犯他人隐私权和肖像权的前提下进行，并尽快将照片提供给相关部门或人员。
• 如果对拍照行为是否违法存在疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。

后续思考：

• 在社交媒体高度发达的今天，个人信息的保护显得尤为重要。我们在享受科技带来的便利的同时，也应时刻注意尊重和保护他人的隐私权和肖像权。
• 在遇到紧急情况时，我们应保持冷静和理智，优先关注救援和帮助他人，而不是追求个人的利益或关注度。