原先对成立一人公司存在限制，主要是基于对公司治理结构、债权人保护以及防止滥用公司法人独立地位和股东有限责任等方面的考虑。以下从几个方面详细解释：
公司治理结构的担忧：
- 一人公司缺乏传统公司中的股东会、董事会和监事会等内部治理机构，这可能导致公司决策过程缺乏透明度和监督机制。在传统公司结构中，股东会作为公司的最高权力机构，能够对公司重大事项进行决策；董事会负责执行股东会的决议，管理公司日常事务；监事会则对董事会和经理层的活动进行监督，确保公司运营符合法律法规和公司章程。然而，在一人公司中，这些机构往往被同一人兼任，容易引发内部治理的混乱和决策的不透明。
债权人保护的考量：
- 在一人公司中，由于股东唯一，公司财产与股东财产容易发生混同。当公司出现债务问题时，股东可能利用公司法人独立地位和股东有限责任来逃避债务，从而损害债权人的利益。为了防止这种情况的发生，原先的法律对一人公司的成立设置了较高的门槛，要求股东必须提供充分的担保或证明公司财产与股东财产的独立性，以保护债权人的合法权益。
防止滥用公司法人独立地位和股东有限责任：
- 公司法人独立地位和股东有限责任是公司制度的核心特征，它们为股东提供了有限责任的保护，降低了投资风险。然而，这种保护也可能被滥用，特别是当股东利用公司形式进行欺诈、逃避债务或其他违法行为时。为了防止这种情况的发生，原先的法律对一人公司的成立和运营进行了严格限制，以确保公司制度的公平性和正义性。
不过，随着市场经济的发展和法律制度的完善，许多国家和地区已经逐渐放宽了对一人公司的限制。例如，我国在2005年修订的《公司法》中明确承认了一人公司的合法地位，并对其设立条件、治理结构、财产独立等方面作出了具体规定。这些规定旨在平衡股东利益、债权人保护和公司治理结构之间的关系，促进一人公司的健康发展。
如果您对一人公司的成立、运营或相关法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询。作为专注于公司事务领域的律师，我将能够为您提供专业、全面的法律建议。