若取保候审的担保人取消担保，被取保候审人可能面临重新被羁押或需要更换担保人的法律后果。具体分析如下：
法律程序上的影响
根据《刑事诉讼法》第七十一条规定，被取保候审人需遵守“未经执行机关批准不得离开所居住的市、县”等义务，而担保人（保证人）需承担监督义务并确保被取保候审人遵守规定。若担保人主动取消担保（如向公安机关提出书面申请），公安机关会首先审查被取保候审人是否仍符合取保条件。若符合条件，会要求其重新提供担保人或变更强制措施（如转为监视居住）；若不符合条件（如存在逃避侦查、再犯风险等），则可能直接撤销取保候审，将被取保候审人收押。
担保人取消担保的合法性
担保人取消担保需满足法定情形，如被取保候审人违反取保规定、担保人丧失担保能力（如患病、经济状况恶化）或担保人主动申请解除担保。若担保人无正当理由擅自取消担保，可能面临行政处罚（如警告、罚款），但不会直接导致被取保候审人被羁押。实践中，担保人需向公安机关提交书面申请，经审查同意后担保关系方可解除。
被取保候审人的应对措施
若担保人取消担保，被取保候审人应立即联系公安机关说明情况，并主动配合提供新的担保人或接受其他强制措施。若因担保人取消导致被收押，可委托律师申请复议或变更强制措施，但需证明自身仍符合取保条件（如社会危险性降低、证据充分等）。
建议：若您或他人涉及此类情况，需第一时间与办案机关沟通，明确担保人取消的具体原因及后续程序要求。如有疑问，可直接向我咨询具体操作流程及风险防范。