车祸后对方要求赔付事后打车所用钱款，在合理范围内是合理的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。这表明，在交通事故中，如果受害人因就医或处理事故相关事宜产生了必要的交通费用，侵权人应当承担赔偿责任。

二、合理性分析

1. 必要性：

   • 交通费是因侵权行为导致的直接损失之一。受害人在就医过程中产生的交通费用，如打车费、公交车费等，属于为恢复健康而支出的必要费用。
   • 如果受害人需要前往医院复诊、进行伤残鉴定等，这些活动所产生的交通费用也应由侵权人承担。

2. 合理性范围：

   • 赔偿的交通费应与就医的时间、地点、次数等相符合。例如，受害人选择合理的交通工具（如公共交通）前往医院，其费用应得到赔偿；但如果选择高档出租车或私家车，且费用明显超出合理范围，则可能不被全部支持。
   • 受害人应提供与就医时间相符的交通票据作为索赔依据。若无法提供有效票据，但确实发生了交通费用，法院可能会结合实际情况酌情判决。

3. 特殊情况：

   • 在某些情况下，如受害人因伤势严重无法自行前往医院，需要家人陪同或使用救护车等特殊交通工具，这些费用也应纳入赔偿范围。
   • 如果事故导致车辆损坏，受害人因处理车辆维修、定损等事宜而产生的交通费用，也可以要求赔偿。

三、实际操作建议

1. 保留证据：受害人在就医或处理事故相关事宜时，应妥善保留交通票据等相关证据，以便在索赔时提供有力支持。这包括打车发票、公交车票等，确保每一张票据都能与就医或处理事故的时间、地点相吻合。

2. 协商与诉讼：在协商赔偿金额时，双方应基于事实和法律规定进行。如果无法达成一致意见，受害人可以通过法律途径维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，对赔偿金额进行公正裁决。

3. 注意合理性：虽然对方有权要求赔偿交通费，但赔偿金额必须合理。如果对方提出的赔偿金额明显过高，且无法提供合理的解释和证据支持，那么你可以拒绝支付超出合理范围的费用，并建议对方通过法律途径解决争议。

总结：车祸后对方要求赔付事后打车所用钱款，在合理范围内是合理的。但具体赔偿金额需要根据实际情况和法律规定进行判断。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。