被剥夺政治权利的人员，一般不能享受村里福利，但具体需结合福利性质、来源及地方性规定综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 剥夺政治权利的法律含义与影响
   根据《刑法》第五十四条，剥夺政治权利包括选举权与被选举权、言论自由等政治权利，但未直接涉及经济性福利。然而，政治权利的剥夺往往伴随社会评价降低，可能间接影响福利分配。例如，若村里福利与村民自治权利（如参与决策、表决）挂钩，被剥夺政治权利者可能因无法行使相关权利而被排除在外。

2. 村里福利的性质与来源

   • 集体经济收益分配：若福利来源于村集体经济组织（如土地补偿款、分红），根据《村民委员会组织法》及地方性法规，分配资格通常以“户籍在册且履行村民义务”为前提。被剥夺政治权利者若户籍在村且未丧失集体成员资格，理论上仍可享受经济性福利，但实践中可能因地方政策或村规民约被限制。
     
   • 政策性补贴：若福利为政府发放的补贴（如低保、救助），其资格由行政法规明确，与政治权利无关，被剥夺政治权利者不影响领取。
     
   • 村民自治决定的福利：若福利由村民会议或代表会议决议发放（如节日慰问品），可能因被剥夺政治权利者无法参与表决而被排除，但需具体分析决议内容是否合法。

3. 地方性规定与村规民约的差异
   部分地区可能通过地方性法规或村规民约对被剥夺政治权利者的福利资格作出额外限制。例如，某些村规民约可能规定“被剥夺政治权利者不得参与集体收益分配”，此类规定若与上位法冲突则无效，但若符合《村民委员会组织法》的自治范围，可能被认可。需结合具体规定判断。

建议：

• 若涉及集体经济收益分配，可要求村委会出示分配方案及法律依据，核查是否合法排除被剥夺政治权利者；
  
• 若福利为政府补贴，可直接向乡镇政府或民政部门申请确认资格；
  
• 对村规民约的合法性存疑时，可向县级农业农村部门或司法所申请审查。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律适用问题。