借钱去赌场放水是否构成诈骗罪，需根据具体情况综合判断，一般而言，若借款时具有归还意图，仅将资金用于赌博，不构成诈骗罪；但若以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取钱财用于赌博且不打算归还，则可能构成诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：
一、一般情况不构成诈骗罪
- 主观意图方面：
- 诈骗罪要求行为人从一开始就具有非法占有的目的，即不想归还所借款项。在一般的借钱赌博情形中，借款人虽然将钱款用于赌博这一不当用途，但往往抱有赢钱后归还借款的想法，其主观上并不必然具有非法占有的目的。例如，小张向朋友借了5万元，明确告知朋友这笔钱是暂时周转，虽然他实际将钱拿去赌场放水，但他计划赢钱后尽快归还，这种情况下小张主观上没有非法占有的故意。
- 行为方式方面：
- 诈骗罪中，行为人通常会采用虚构事实或隐瞒真相的手段，使对方产生错误认识并自愿交付财物。如果借款人如实告知了借款用途（尽管这种告知可能不被出借人所接受），或未明确告知但并未采取虚构事实或隐瞒真相的手段，则不构成欺诈行为。比如，小李向亲戚借钱，亲戚问借钱用途，小李如实说想拿去赌场试试运气，亲戚基于亲戚关系还是借给了他，这里小李没有虚构事实或隐瞒真相，不构成诈骗罪中的欺诈行为。
- 法律后果方面：
- 不构成诈骗罪的情况下，该行为属于民事借贷纠纷。出借人可以通过民事诉讼途径追讨债务，但因赌博产生的债权债务关系不受法律保护，法院可能不会支持出借人的全部诉求。根据相关法律规定，出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。
二、可能构成诈骗罪的情形
- 主观意图方面：
- 如果借款人在借款时就具有非法占有目的，明知自己没有能力偿还借款也不打算偿还，则可能构成诈骗罪。例如，小王已经负债累累，没有任何收入来源，却向多人借款，声称用于生意周转，实际上打算将借来的钱拿去赌场放水，根本没想过要归还，这种情况下小王具有非法占有的目的。
- 行为方式方面：
- 借款人通过虚构事实（如谎称用于投资、购房等正当用途）或隐瞒真相的方法骗取出借人的钱财，并且实际将款项用于赌博。比如，小赵向同事借款，伪造了一份购房合同，说借款是为了支付购房首付款，同事信以为真借给了他，而小赵却将钱拿去赌场放水，这就构成了诈骗罪中的欺诈行为。
- 法律后果方面：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体数额标准，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
三、司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗罪，关键在于认定借款人是否具有非法占有目的。这通常需要综合考虑以下因素：
- 借款人的借款原因是否合理；比如，借款人声称借款用于紧急医疗救治，但实际却用于赌博，借款原因明显不合理。
- 借款时的经济状况是否能够支撑还款；若借款人借款时已经负债累累，没有任何还款能力，却大量借款，很可能具有非法占有目的。
- 借款后的行为表现，如是否有逃避还款的行为；例如，借款后更换联系方式、搬离原住址等，试图逃避出借人的追讨。
- 是否有归还的意愿和实际行动等。如果借款人在借款后没有任何归还的表示和行动，也能说明其可能具有非法占有目的。
四、特别注意事项
- 出借人在明知借款人借款用于赌博的情况下仍然提供借款的，该借贷关系不受法律保护。同时，出借人还可能涉嫌与赌博相关的违法犯罪行为。比如，出借人长期为赌场提供资金支持，可能构成开设赌场罪的共犯。
- 建议避免参与任何形式的赌博活动，以免陷入不必要的法律风险和经济损失。赌博不仅可能导致个人财产的巨大损失，还可能引发一系列的社会问题。
综上所述，借钱去赌场放水是否构成诈骗罪需结合具体情况进行综合判断。如果你有相关的法律问题，可以直接向我咨询。