在没有证据且没有监控的情况下，因对方远光灯造成事故的责任认定会相对复杂，但并非无法处理。以下是从不同角度的分析和建议：

1. 事故责任认定的基本原则：

   • 交通事故的责任认定通常基于事故现场的证据、当事人的陈述、证人证言以及相关法律法规。在没有直接证据（如监控录像）的情况下，交警部门会依据其他间接证据和当事人的行为来推断事故责任。

2. 远光灯使用与事故责任的关联：

   • 远光灯的不当使用（如在会车时未切换为近光灯）可能构成交通违法行为，并可能对事故的发生起到一定作用。如果能够证明对方在事故发生时确实使用了远光灯，并且这种使用行为与事故的发生有直接因果关系，那么对方可能会因此承担一定的责任。

3. 缺乏证据时的处理方式：

   • 收集间接证据：尽管没有监控录像，但可以尝试收集其他间接证据，如事故现场的照片、当事人的陈述、证人证言等。这些证据可能有助于证明对方使用了远光灯以及这种行为与事故的关系。
   • 依赖交警的调查：交警部门在处理交通事故时，会进行现场勘查、询问当事人和证人等工作。他们可能会根据现场情况、车辆损坏程度、当事人的行为等因素来推断事故责任。
   • 法律程序：如果对交警部门的事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。在复核过程中，可以提交新的证据或理由来支持自己的观点。

4. 可能的法律后果：

   • 如果对方因使用远光灯被认定对事故负有责任，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任，包括医疗费用、车辆维修费用、误工费等。
   • 如果事故造成严重后果（如人员伤亡），对方还可能面临刑事责任的追究。

5. 建议与注意事项：

   • 及时报警：在事故发生后，应立即报警并保护好现场。这有助于交警部门及时进行勘查和调查。
   • 保留证据：尽可能收集并保留与事故相关的所有证据，包括照片、视频、证人证言等。
   • 咨询专业律师：在处理交通事故责任认定和赔偿问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

在没有直接证据的情况下，事故责任的认定可能会更加复杂和困难。但通过收集间接证据、依赖交警的调查以及遵循法律程序，仍然有可能得出合理的责任认定结果。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。