一般情况下，不付农资款不能直接封股东账户，但在特定条件下可能通过法律程序间接影响股东权益或公司账户进而波及股东利益。具体分析如下：

1. 股东账户与公司债务的直接关联性
   股东账户（如银行账户、证券账户）属于股东个人财产，与公司债务无直接法律关联。根据《公司法》第三条，公司具有独立法人资格，以其全部财产对公司债务承担责任，股东仅以出资额为限承担有限责任。因此，农资供应商无权直接冻结股东个人账户，除非存在股东滥用公司法人独立地位逃避债务等特殊情形。

2. 通过法律程序间接影响股东权益的情形

   • 公司财产不足清偿债务时：若公司经强制执行后仍无法清偿农资款，且股东存在未履行出资义务、抽逃出资、财产混同等行为，供应商可依据《公司法》第二十条、第六十三条等规定，申请追加股东为被执行人，要求其在未出资范围内承担补充赔偿责任。此时，股东的财产（包括账户资金）可能被纳入执行范围。
     
   • 股东个人提供担保：若股东以个人名义为农资款提供担保，供应商可直接依据担保合同起诉股东并申请冻结其账户。
     
   • 公司破产程序中的股东权益调整：若公司进入破产程序，股东未完全履行出资义务的，管理人有权要求其缴纳所认缴的出资，此时股东账户资金可能被强制划转至公司账户用于清偿债务。

3. 实务建议

   • 对供应商：若遇公司拒付农资款，应优先通过诉讼确认债权，并申请强制执行公司财产。若发现股东存在上述违法情形，可同步追究股东责任。
     
   • 对股东：需严格区分个人财产与公司财产，避免财产混同；若为公司债务提供担保，应谨慎评估风险；若未履行出资义务，需及时补足以规避法律责任。

总结：不付农资款本身不构成直接封股东账户的依据，但供应商可通过法律程序追究股东连带责任或执行股东财产。具体操作需结合案件事实及证据，建议根据实际情况进一步向我咨询。