结论：在“由西向东撞了由北向南”的交通事故中，责任划分需综合考虑交通信号灯、交通标志标线、双方行为及过错等多个因素，无法直接判定哪一方负全责。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 公安机关交通管理部门在判断事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用及其过错的严重程度来确定责任比例。这意味着，如果一方存在明显的过错行为（如闯红灯、超速行驶等），则该方可能需要承担更大的责任。
优先通行原则：
- 在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应遵守“让右方道路的来车先行”的原则。若未遵守此原则，未让行方可能承担主要责任。同时，若存在其他交通标志、标线表明一方有优先通行权，另一方未礼让导致事故，则未礼让方承担主要责任。
二、具体情境下的责任分析
有交通信号灯控制的路口：
- 如果一方违反信号灯规定（如闯红灯），则通常要承担主要甚至全部责任。例如，如果由西向东行驶的车辆闯红灯，与由北向南正常行驶的车辆相撞，那么闯红灯的车辆很可能需要承担全部责任。
没有交通信号灯但有交通标志、标线控制的路口：
- 路口设有让行标志时，应按要求让行。若未让行导致事故，可能需承担主要责任。例如，如果路口设有“让行”标志，要求由西向东行驶的车辆让行由北向南行驶的车辆，但由西向东的车辆未让行，导致相撞，那么由西向东的车辆可能需要承担主要责任。
- 交通标线也是判断责任的重要依据。如果机动车跨越实线行驶等行为导致事故，那么跨越实线的机动车一方可能需要承担责任。
既无交通信号灯也无交通标志、标线控制的路口：
- 在这种情况下，应遵循“让右原则”，即让右侧道路的来车先行。若未遵循此原则导致事故，未让行方通常承担主要责任。例如，如果由西向东行驶的车辆与由北向南行驶的车辆在无信号灯、无标志标线的路口相撞，且由西向东的车辆未让行右侧道路的由北向南车辆，那么由西向东的车辆可能需要承担主要责任。
三、其他可能影响责任划分的因素
双方驾驶行为：
- 超速行驶、酒驾、毒驾、注意力不集中等违法行为都会影响责任判定。例如，如果一方存在超速行驶或酒驾行为，导致事故发生，那么该方可能需要承担更大的责任。
车辆状况：
- 若某一方车辆存在安全隐患（如刹车失灵、转向灯故障等），并且该隐患与事故的发生有因果关系，则该方可能要承担部分或全部责任。
路况与天气：
- 路况（如路面是否湿滑、是否有障碍物等）和天气（如雨天、雾霾等）可能影响驾驶员的视线和操作。这些因素在事故责任判定时也需考虑。例如，在雨天路面湿滑的情况下，如果一方未减速行驶导致事故，那么该方可能需要承担一定的责任。
四、建议与指导
及时报警并保留证据：
- 事故发生后，当事人应立即报警并尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便后续的责任判定和赔偿处理。
了解法律法规：
- 熟悉相关的交通法律法规，有助于更好地理解责任判定的原则和依据，从而更合理地维护自己的权益。
配合调查：
- 积极配合交通管理部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关信息和证据，有助于加快责任认定的进程。
总结：在“由西向东撞了由北向南”的交通事故中，责任划分是一个综合考量的过程，需要依据具体情况及交通法规进行综合分析。如果你或他人遇到此类问题，建议尽快联系我进行详细的调查和咨询，以便得到准确的责任认定和处理结果。