结论：欠债人不接电话时，不建议频繁打电话催收，因为这可能构成骚扰，甚至可能触犯法律。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律角度：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。虽然此条款并未直接提及频繁打电话催收债务的情况，但如果催收行为严重干扰了欠债人的正常生活，如频繁打电话、发短信等，且欠债人能够证明这种干扰的存在，那么催收人可能会面临相应的法律处罚。
   • 另外，如果催收行为涉及威胁、恐吓等手段，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于寻衅滋事、敲诈勒索等罪名的规定，催收人将面临更严重的法律后果。

2. 实际操作角度：

   • 频繁打电话催收债务往往效果不佳，甚至可能激化矛盾，导致欠债人更加抵触还款。相反，采取合理、合法的催收方式，如通过法律途径申请支付令、提起诉讼等，可能更有助于解决债务问题。
   • 在催收过程中，应尊重欠债人的合法权益，避免使用过激或违法的手段。如果欠债人确实存在还款困难，可以与其协商制定合理的还款计划，以达成双赢的结果。

3. 建议措施：

   • 如果欠债人不接电话，可以尝试通过其他方式联系欠债人，如发送短信、邮件或书面通知等，明确告知其还款义务和后果。
   • 如果欠债人仍然拒绝还款或无法联系到欠债人，可以考虑通过法律途径解决债务问题。例如，可以向法院申请支付令或提起诉讼，要求欠债人履行还款义务。
   • 在整个催收过程中，应保留好相关证据，如通话记录、短信记录、书面通知等，以便在需要时证明自己的催收行为合法合规。

总结与启示：在处理债务纠纷时，应始终遵循合法、合规的原则，避免使用过激或违法的手段。如果欠债人不接电话或拒绝还款，应通过合理、合法的途径解决债务问题，以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。