关于“律师说二审有可能翻案是否为真”的问题，我的结论是：二审翻案的可能性确实存在，但具体能否翻案需结合案件事实、证据、法律适用及一审程序等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从多个角度为你详细分析：

1. 二审翻案的法律依据与可能性
   根据《刑事诉讼法》第236条及《民事诉讼法》第177条，二审法院对一审判决的审查包括事实认定和法律适用。若一审存在“事实不清、证据不足”或“法律适用错误”，二审法院可依法改判或发回重审。例如，在刑事案件中，若新证据能证明被告人无罪或罪轻，或一审未排除非法证据，二审可能直接改判；在民事案件中，若一审对合同条款解释错误或遗漏关键事实，二审也可能撤销原判。
   关键点：二审翻案需满足“一审存在实质性错误”这一前提，而非单纯“上诉即可能翻案”。

2. 影响二审结果的核心因素

   • 证据与事实：二审中，若能提交一审未出现的新证据（如监控录像、证人证言等），且该证据足以推翻一审认定的事实，翻案概率显著提高。例如，在交通事故责任纠纷中，若二审提交了能证明对方超速的新证据，可能改变责任划分。
     
   • 法律适用：若一审对法律条文理解错误（如将“故意伤害”误判为“过失致人重伤”），二审法院会直接纠正。
     
   • 程序违法：若一审存在“应当回避的审判人员未回避”“剥夺当事人辩论权利”等程序违法情形，二审可能发回重审。
     关键点：律师的“可能翻案”判断，通常基于对上述因素的初步评估，但最终结果需以二审法院审查为准。

3. 律师判断的依据与局限性
   律师提出“二审可能翻案”的结论，通常基于以下分析：

   • 对一审判决的详细研究（如事实认定漏洞、法律适用争议）；
     
   • 对现有证据的评估（如证据链是否完整、关键证据是否合法）；
     
   • 对二审策略的规划（如是否申请调取新证据、是否申请专家辅助人出庭）。
     但需注意：律师的判断受信息完整性限制。若一审卷宗材料未完全查阅，或二审中对方提交新证据，结果可能变化。因此，律师的“可能”表述，更多是专业预判，而非绝对承诺。

4. 给你的建议

   • 与律师深入沟通：要求律师详细说明“可能翻案”的具体依据（如一审哪部分事实/法律存在问题），并评估翻案风险与成本（如时间、费用）。
     
   • 积极配合准备二审材料：若律师认为需补充证据，应尽快协助收集（如申请法院调取监控、联系证人出庭等）。
     
   • 理性看待结果：二审翻案并非“必然”，即使未翻案，也可通过申请再审或抗诉等途径寻求救济。
     

总结：二审翻案的可能性真实存在，但需满足法定条件且依赖具体案情。律师的“可能”判断是基于专业经验的合理预估，但最终结果需以二审法院审查为准。若对案件有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。