结论：在判决下达后，若被告一联系得上而被告二联系不上，是否需要对两个被告都进行公告送达，需根据具体情况判断。若两个被告为必要共同诉讼人，则通常需对联系不上的被告二进行公告送达；若非必要共同诉讼人，则可能分别处理，对联系不上的被告二公告送达，对联系得上的被告一直接送达。以下为详细分析：

一、公告送达的适用条件

公告送达是法院在无法通过直接送达、留置送达、邮寄送达等方式将诉讼文书送达给被告时，所采用的一种送达方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公告送达通常适用于以下情形：

1. 受送达人下落不明：即法院无法通过常规方式找到受送达人。
2. 用其他方式无法送达：即法院已经尝试了直接送达、留置送达、邮寄送达等方式，但均未能成功送达。

二、两个被告的情况分析

1. 必要共同诉讼人：

   • 若两个被告为必要共同诉讼人，即他们必须共同参与诉讼，且诉讼结果对他们均有约束力，那么法院在送达诉讼文书时，需要确保每个被告都能收到。
   • 在此情况下，如果被告一联系得上而被告二联系不上，法院通常会对联系不上的被告二进行公告送达，以确保其诉讼权利不受影响。同时，对于联系得上的被告一，法院会直接送达诉讼文书。

2. 非必要共同诉讼人：

   • 若两个被告并非必要共同诉讼人，即他们可以独立参与诉讼，且诉讼结果仅对他们各自产生约束力，那么法院在送达诉讼文书时，可能分别处理。
   • 对于联系不上的被告二，法院会进行公告送达；而对于联系得上的被告一，法院则直接送达诉讼文书。这种情况下，两个被告的送达方式可以独立进行，不受彼此影响。

三、实际操作中的注意事项

1. 法院的自由裁量权：

   • 法院在决定是否采用公告送达时，会根据案件的具体情况和被告的实际情况进行综合判断。因此，即使被告二联系不上，法院也可能根据其他因素（如被告二的户籍信息、居住地址等）尝试其他送达方式。

2. 公告送达的效力：

   • 公告送达后，即视为送达。被告二在公告期满后未出庭应诉的，法院可以缺席判决。因此，公告送达是一种有效的送达方式，但也可能对被告二的诉讼权利产生一定影响。

3. 被告的诉讼权利：

   • 无论采用何种送达方式，法院都应确保被告的诉讼权利不受侵犯。如果被告二因公告送达而未能及时出庭应诉，其可以在判决后提出上诉或申请再审等救济途径。

四、建议

• 对于原告：如果遇到被告联系不上的情况，应及时向法院说明情况，并提供被告的相关信息（如户籍信息、居住地址等），以便法院尝试其他送达方式或进行公告送达。
• 对于被告：如果收到法院的公告或诉讼文书，应及时与法院联系并出庭应诉，以维护自己的诉讼权利。如果因特殊原因无法出庭应诉的，可以委托律师代为出庭或向法院说明情况并申请延期审理等。

如有更多关于合同纠纷或司法行政方面的疑问，可以直接向我咨询。