针对您提出的“过失高空坠物未砸到人要坐牢吗”这一问题，我的结论是：过失高空坠物未砸到人，一般情况下不需要承担刑事责任，即不需要坐牢，但可能需要承担一定的民事责任。 以下是我从不同角度为您进行的分析：
一、刑事责任角度
过失致人死亡罪或故意犯罪的构成：
- 过失致人死亡罪要求行为人的行为必须导致他人死亡，且行为人存在过失（如疏忽大意或过于自信）。在您描述的情况下，由于未砸到人，因此不构成过失致人死亡罪。
- 故意犯罪（如故意杀人罪、故意伤害罪）则要求行为人明知自己的行为可能导致他人伤亡，却仍然放任结果发生或积极追求结果。同样，在未砸到人的情况下，也不构成故意犯罪。
以危险方法危害公共安全罪的构成：
- 该罪名要求行为人的行为足以危害公共安全，如从建筑物上抛掷大量重物，对下方不特定多数人的生命、健康或财产安全造成严重威胁。在您描述的情况下，如果坠物并未对公共安全造成实际威胁，则不构成此罪。
二、民事责任角度
侵权责任：
- 即使高空坠物未砸到人，但如果该行为对他人造成了精神损害（如惊吓、恐惧等），或者存在潜在的危害（如坠物差点砸到人），受害人仍有权要求行为人承担侵权责任，包括赔偿精神损失等。不过，这种情况下赔偿的金额和范围可能相对有限。
预防性责任：
- 作为建筑物的所有者或管理者，有义务采取必要的安全保障措施，防止高空坠物等危险行为的发生。如果未尽到此义务，即使未造成实际损害，也可能需要承担一定的民事责任，如整改、赔偿潜在损失等。
三、特殊情形下的责任认定
不可抗力因素：
- 如果高空坠物是由于不可抗力（如自然灾害、意外事件等）导致的，且行为人没有过错，则通常不需要承担刑事责任或民事责任。但需要注意的是，这种情况下的免责需要严格的证明和认定。
第三方责任：
- 如果高空坠物是由第三方的行为（如其他住户的抛物行为）导致的，那么实际行为人应承担相应的法律责任。而建筑物的所有者或管理者在尽到管理义务的情况下，通常不需要承担责任。
四、建议与总结
- 加强安全意识：无论是否需要承担法律责任，高空坠物都是一种极其危险的行为。建议您在日常生活中加强安全意识，避免此类行为的发生。
- 及时采取措施：如果发现建筑物存在安全隐患（如松动、破损的部件等），应及时采取措施进行修复或加固，以防止高空坠物等危险事件的发生。
- 了解法律责任：虽然未砸到人可能不需要承担刑事责任，但民事责任仍然可能存在。因此，建议您了解相关的法律责任和赔偿标准，以便在必要时维护自己的合法权益。
如果您有任何关于婚姻家庭、侵权纠纷等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。