原告在向法庭提供虚假资料的，将面临严重的法律后果，这些后果涵盖民事、刑事及司法程序等多个方面。以下是对此问题的详细分析：
一、民事法律后果
败诉风险与赔偿责任：
- 一旦虚假资料被法院发现，原告的主张将受到严重质疑，很可能导致诉讼请求无法得到支持，即败诉。
- 若因虚假资料导致被告产生额外费用（如调查取证费、律师费等）或遭受损失，法院可判决原告承担赔偿责任。例如，在合同纠纷中，若原告提供虚假合同以骗取赔偿，一旦被发现，不仅无法获得赔偿，还可能需赔偿被告因调查此事而产生的合理费用。
司法处罚：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院可对提供虚假资料的原告进行训诫、罚款或拘留。罚款金额视情节轻重而定，对个人最高可达十万元，对单位则为五万元以上一百万元以下；拘留期限一般不超过十五日。例如，上海一中院就曾对某提供虚假证明材料的原告作出罚款6万元的决定。
二、刑事法律后果
伪证罪：
- 在刑事诉讼中，若原告作为证人提供虚假资料意图陷害他人或隐匿罪证，可能构成伪证罪。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条，犯此罪者，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
妨害作证罪：
- 若原告以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或指使他人作伪证，可能构成妨害作证罪。根据《刑法》第三百零七条，犯此罪者，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
诈骗罪等其他犯罪：
- 如果原告提供虚假资料的行为还涉及诈骗公私财物或其他犯罪行为，如通过虚假资料骗取银行贷款，也将依法被追究刑事责任，并可能面临有期徒刑、拘役或者管制，以及罚金等刑罚。
三、其他法律后果
合同无效与返还责任：
- 在贷款等金融活动中提供虚假资料，可能导致相关合同无效，原告需承担返还贷款及利息的责任。例如，若原告通过虚假资料获得银行贷款，银行发现后有权宣布贷款合同无效，并要求原告立即返还贷款及支付相应利息。
信用记录受损：
- 原告的虚假资料行为可能被记录在信用记录中，影响其未来的信用评级和贷款申请。在当今社会，信用记录对于个人和企业都至关重要，一旦受损，将可能对其未来的经济活动产生严重影响。
四、对案件审理的影响
- 虚假资料会误导法官的判断，可能导致不公正的判决结果，损害当事人的合法权益。
- 同时，虚假资料也会浪费司法资源，降低诉讼效率。法院需要花费更多的时间和精力去查明事实真相，从而影响了其他案件的审理进度。
五、建议与总结
- 建议：原告在诉讼中应当遵循诚实信用原则，如实提供证据和资料，避免任何形式的伪造、毁灭证据或提供虚假资料的行为。若已提供虚假资料，应立即向法院说明情况并撤回虚假资料，以减轻可能面临的法律后果。
- 总结：原告在向法庭提供虚假资料是严重违反诉讼诚信原则和法律规定的行为。这一行为不仅可能损害司法公正和对方当事人的合法权益，还会给原告自身带来包括民事责任、司法处罚、刑事责任以及其他法律后果在内的多重不利影响。因此，原告在诉讼中应严格遵守法律规定，如实提供证据和资料。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。