醉驾致死并不会一定被判死刑，其刑罚的确定需根据具体情况量刑，考虑因素包括犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度等。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条款依据
交通肇事罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 适用情况：在醉驾致人死亡案件中，如果驾驶人是过失导致事故发生，没有故意危害公共安全的主观故意，一般会以交通肇事罪定罪处罚。此情况下，最高量刑为十五年有期徒刑（考虑数罪并罚时），因此不会判处死刑。
以危险方法危害公共安全罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 适用情况：若醉驾行为被认定为以危险方法危害公共安全罪，通常是驾驶人明知醉酒驾车可能会危害公共安全，却依然不计后果地继续驾驶，主观上存在故意。但即便如此，司法实践中要判处死刑，也需要达到“致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”且犯罪情节极其恶劣、犯罪后果极其严重等条件。这种情况较为罕见，需严格依法判定。
二、司法实践分析
- 在司法实践中，要认定醉驾者具有故意危害公共安全的故意是非常严格的。只有当醉驾者在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡，且表现出对持续发生的危害结果持放任态度时，才会考虑以以危险方法危害公共安全罪定罪。
- 即便被认定为以危险方法危害公共安全罪，也并非必然会判处死刑。法院会综合考虑案件的各种情节，如犯罪行为的恶劣程度、造成的后果、犯罪人的悔罪表现等，依法作出公正的判决。
- 实际上，由于醉驾者通常没有报复社会等动机，因此大多不会被以以危险方法危害公共安全罪论处，也就不会被判处死刑。例如，在“孙伟铭醉酒驾车肇事案”中，虽然造成了4人死亡、1人重伤的严重后果，但最终被判处的是无期徒刑而非死刑。
三、建议与提醒
- 每个醉驾致人死亡的案件都有其独特性，判决结果会受到各种因素的影响。因此，在面对此类案件时，应全面分析案情，准确适用法律条款，确保判决的公正性和合理性。
- 提醒广大驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。酒后驾车不仅可能给自己和他人带来无法挽回的损失，还可能面临严厉的法律制裁。
综上所述，醉驾致人死亡并不会一律被判死刑，而是根据具体案件情况，结合犯罪情节、被告人的主观恶性和社会危害程度等因素进行量刑。如果您或您身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。