结论：公司债务一般不能直接去法人家里追讨，公司债务的承担主体是公司本身，而非法定代表人（法人）个人，更不能直接涉及法人的家庭成员或其家庭财产。
详细分析：
公司债务的承担原则：
- 根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司作为企业法人，拥有独立的法人财产权，公司债务应由公司以其全部财产独立承担责任。这意味着，公司的债务与股东或法定代表人的个人财产是相分离的，不能直接要求法人个人承担公司债务。
特定情形下的法人责任：
- 尽管一般情况下法人不对公司债务承担个人责任，但在某些特定情形下，法人可能需要对公司债务负责。例如，如果法人滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人利益，如将公司财产与个人财产混同，导致公司财产无法独立核算，影响公司偿债能力，此时法人需对公司债务承担连带责任。然而，这种情况需要严格的举证，并且实践中较为罕见。
- 另一个例子是，如果法人以个人名义为公司债务向债权人提供担保，当公司不能履行债务时，债权人有权要求法人按照担保合同的约定承担相应的担保责任。但这属于担保责任范畴，并非直接对公司债务的承担。
法人家人财产的不可执行性：
- 法人的家人并非公司股东或关联方，其财产与公司财产完全独立。除非存在特殊情形（如财产混同、恶意转移资产等，且需严格举证），否则不得将法人家人的财产用于偿还公司债务。
- 《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规明确禁止在执行过程中侵犯无关第三方的合法权益。若债权人试图通过非法手段执行法人家人财产，可能面临法律责任。
法律建议：
- 如果您是债权人，面对公司债务无法偿还的情况，应首先通过法律途径向公司追讨债务，如提起诉讼、申请强制执行等。
- 在追讨过程中，如果发现法人存在滥用公司法人独立地位、提供个人担保或出资不足等情形，可以收集相关证据，并在法律程序中主张相应的权利。
- 但无论如何，都不能直接去法人家里追讨债务或侵犯法人家人的合法权益。这种行为不仅可能违反法律规定，还可能引发不必要的法律纠纷和冲突。
可能后果：
- 如果债权人非法侵入法人家里或侵犯其家人合法权益，可能面临法律责任，如被处以罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，如非法侵入住宅罪等。
- 同时，这种行为也可能损害债权人的声誉和信誉，影响其未来的商业活动和法律纠纷处理。
总之，公司债务的承担主体是公司本身，而非法人个人或其家庭成员。在处理公司债务问题时，应遵守法律规定和程序要求，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。