伪造绿本抵押借款的行为，通常涉及刑事犯罪，具体可能构成贷款诈骗罪或诈骗罪，同时也可能引发民事纠纷。以下从刑事和民事两个角度进行详细分析：

刑事角度

1. 贷款诈骗罪：

   • 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法，诈骗银行或者其他金融机构的贷款、数额较大的行为。
   • 应用分析：伪造绿本（即车辆登记证书）作为抵押物证明文件，向金融机构或个人借款，若以非法占有为目的，且数额较大，则可能构成贷款诈骗罪。

2. 诈骗罪：

   • 构成要件：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 应用分析：若伪造绿本向非金融机构的个人借款，且以非法占有为目的，数额较大，则可能构成诈骗罪。与贷款诈骗罪的主要区别在于借款对象的不同，贷款诈骗罪针对的是金融机构，而诈骗罪则针对的是一般个人或单位。

民事角度

1. 合同效力问题：

   • 分析：伪造绿本进行抵押借款，该抵押合同因抵押物不存在或抵押物权利瑕疵而无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力。因此，借款人可能无法依据该抵押合同获得优先受偿权。

2. 借款合同效力及还款责任：

   • 分析：尽管抵押合同无效，但借款合同本身（如果存在）可能仍然有效。借款人仍需承担还款责任，但无法就抵押物行使优先受偿权。出借人可以依据借款合同向借款人主张还款，并可能要求借款人承担违约责任。

3. 民事纠纷解决途径：

   • 建议：若发生此类民事纠纷，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人还款并承担违约责任。同时，出借人也可以向公安机关报案，追究借款人的刑事责任。在民事诉讼中，出借人需要提供证据证明借款事实、抵押合同无效以及借款人未履行还款义务等事实。

法律后果及建议

• 刑事后果：若构成犯罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。具体刑罚将根据犯罪情节、数额大小等因素由法院裁定。
• 民事后果：借款人需承担还款责任，并可能因违约而承担额外的民事责任。同时，出借人可能因借款人的欺诈行为而遭受经济损失。
• 建议：对于出借人而言，在借款前应仔细审查借款人的信用状况、抵押物情况等，确保借款安全。对于借款人而言，应遵守法律法规，诚实守信，避免涉及欺诈等违法行为。

若您遇到伪造绿本抵押借款的相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。