结论：征信逾期且被多次起诉后，是否会有工作人员上门，这主要取决于债权人的具体行动策略以及逾期金额、逾期时间等因素，但法律并未直接规定债权人必须或禁止上门催收。不过，我可以从多个角度为你详细分析这个问题。

一、法律角度

1. 催收行为的合法性：

   • 债权人或其委托的第三方机构在催收过程中，必须遵守相关法律法规，不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段。
   • 如果催收行为违反了法律，如侵犯个人隐私、扰乱公共秩序等，债务人有权向相关部门投诉或报警。

2. 上门催收的限制：

   • 法律并未明确禁止上门催收，但要求催收行为必须合法、合规，且不得侵犯债务人的合法权益。
   • 在实际操作中，上门催收往往容易引发冲突和纠纷，因此许多债权人更倾向于通过法律途径解决逾期问题，如起诉至法院。

二、实际操作角度

1. 债权人的选择：

   • 对于逾期金额较小、逾期时间较短的债务，债权人可能更倾向于通过电话、短信等方式进行催收。
   • 对于逾期金额较大、逾期时间较长的债务，债权人可能会考虑采取更严厉的催收措施，包括上门催收或起诉至法院。

2. 上门催收的可能性：

   • 如果债权人决定上门催收，他们通常会先通过电话或短信与债务人联系，确认债务人的住址和方便的时间。
   • 在上门催收时，催收人员应当出示相关证件和授权文件，说明来意，并尊重债务人的合法权益。

3. 起诉后的执行：

   • 如果债权人选择起诉至法院，并获得了胜诉判决，他们可以向法院申请强制执行。
   • 在执行过程中，法院可能会采取多种措施来追讨债务，包括查封、扣押、拍卖财产等。但法院通常不会直接上门催收，而是通过法律程序来执行判决。

三、建议与应对

1. 积极沟通：

   • 如果你面临征信逾期且被多次起诉的情况，建议积极与债权人沟通，说明你的还款意愿和困难，争取达成还款协议。

2. 了解法律权益：

   • 了解自己的法律权益和催收行为的合法性，避免受到非法催收行为的侵害。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果你对催收行为或起诉过程有疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助，了解你的法律权益和应对策略。

最后，征信逾期且被多次起诉后是否会有工作人员上门，这取决于多种因素。但无论如何，你都应该积极面对问题，了解自己的法律权益，并寻求合适的解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。