代理公司在形式评审不通过的情况下，确实有权利知道具体原因。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 合同权利角度：

   • 如果代理公司与委托方之间签订了明确的合同，并且合同中规定了形式评审的流程以及评审不通过时的通知义务，那么委托方在形式评审不通过时，有义务根据合同约定向代理公司说明具体原因。这是基于合同双方平等、自愿、公平的原则，以及合同约定的明确性要求。

2. 法律义务角度：

   • 即便合同中没有明确规定评审不通过时的通知义务，从法律的一般原则出发，委托方也有义务在合理范围内向代理公司说明评审不通过的原因。这是因为代理公司作为合同的一方，有权了解其参与的项目或服务的进展情况，包括评审结果及其原因。这种义务可以视为合同履行过程中的附随义务，即基于诚实信用原则而产生的义务。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，形式评审不通过的原因可能涉及多个方面，如代理公司提交的材料不符合要求、代理方案存在缺陷、代理公司资质不符合标准等。无论哪种情况，委托方都应该向代理公司明确说明不通过的具体原因，以便代理公司能够针对性地进行改进或调整。这不仅有助于代理公司提升服务质量，也有助于双方后续的合作顺利进行。

4. 法律后果角度：

   • 如果委托方拒绝向代理公司说明形式评审不通过的原因，代理公司有权要求委托方履行说明义务。如果委托方仍然拒绝履行，代理公司可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。当然，这需要根据具体情况和合同约定来判断是否必要以及可行。

建议：

• 代理公司在遇到形式评审不通过的情况时，应首先与委托方进行沟通，要求其说明不通过的具体原因。
• 如果委托方拒绝说明或说明不清，代理公司可以查阅合同条款，了解双方的权利义务关系，并据此采取进一步的行动。
• 在必要时，代理公司可以寻求专业法律帮助，以维护自己的合法权益。

如有更多关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。